(宋)陆游《夜游宫·记梦寄师伯浑》原文赏析

(宋)陆游

夜游宫·记梦寄师伯浑

雪晓清笳乱起。梦游处，不知何地。铁骑无声望似水。想关河，雁门西，青海际。睡觉寒灯里。漏声断，月斜窗纸。自许封侯在万里。有谁知，鬓虽残，心未死。

师伯浑名浑甫，四川眉山隐士，陆游在四川时交往的好友。陆游五十三岁(1177)时师氏病殁，此词当作于师氏在世时。日有所思，夜有所梦，梦境是心理的反映，同时一些不便明说或不易做到的事，也可托之于梦。陆游诗里如《九月十六日夜梦驻军河外，遣使招降诸城，觉而有作》、《五月十一日夜且半，梦从大驾亲征，尽复汉唐故地……》等比比皆是，这首词也是表现作者这种愿望的。结构上半写梦境，下半写梦觉后之心事。

一个雪天的清晨，笳声四起，大批装备精良、军令森严、军容整肃的部队，屏住声息象潮水般地向前进发。在梦中不知道已身在何处，但看到这种气势，想象眼前的关河，这正是大西北正待收复的地区，在雁门关西、青海边际。雁门青海是汉唐用武之地，此时早已沦丧。作者这样写，用意不言自明。上阕全写梦中，“梦游处，不知何地”是在梦中所感，“想关河”也是梦境中的想象。插上这种想象，表明在梦中是清醒而非胡涂，更容易使人理解梦即是己之真情所在，表现词的主旨。

梦境充满豪情，场面壮阔，而梦后却极为凄清：一灯荧荧，斜月在窗，漏声滴断，这时回想刚才梦中的场景，情境有天壤之别。为什么会有那样的梦？是自己的壮志“自许封侯在万里”使然。这句用班超的典实，在结构又和上半阕“雁门西、青海际”相呼应。“自许”二字包含许多牢骚。“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。”自许如此，而朝廷不以为然，所以空有驱除挞虏之报国雄心而没有建功立业大展才能之机遇。谁为为之，孰令致之？对朝廷之不思恢复苟且偏安暗中加以讽刺。而自己的决心一息尚存，此志不容稍懈：“鬓虽残，心未死。”这是何等执着的爱国热情？然而这样的心情又“有谁知”道，有谁理解呢？只有寄给您这个知己了。“有谁知”言外是世人未晓独有君能知，点出题中“寄师伯浑”这层内容。

“鬓虽残，心未死”陆游一直到绝笔《示儿》仍然希望“王师北定中原”。许多诗词里都有这种反映。象后来一首《诉衷情》：“当年万里觅封侯。匹马戍梁州。关河梦断何处，尘暗旧貂裘。胡未灭，鬓先秋。泪空流。此生谁料，心在天山，身老沧洲。”两相比较，写《夜游宫》时虽不在南郑，却仍在成都，还存着从戎报国的希望，所以结尾虽有牢骚却仍积极强调“心未死”。写《诉衷情》时已经投闲置散，老守山林，所以同样的梦中梦后，却不免叹惜无成“身老沧洲”而有些消极了。环境对创作情绪的影响，从两首词的比较中，可以看得分明。