獾貂争肉

有一天，一只獾和一只貂同时在森林的小路上发现了一块肉。
“这是我捡到的。”獾叫喊说。
“不，是我的。”貂也叫喊起来。
“是我先看见的。”獾发火了。
“不对，是我第一个发现的。”貂争抢着说。
他们争执不下，难解难分。这时， 獾说话了：“这样吧，我们去找狐狸，请狐狸法官给咱们评评理。”
他们找到了狐狸，讲述了各自的理由。狐狸听完以后说：“必须将这块肉分成相等的两份，你们俩一个一块。”说完， 狐狸就把那块肉分成了两半。
“貂的那块比我的大！”獾喊叫着。
“那我给你们分得平均一些。”狐狸一边说着， 一边就啃着貂的那块肉。
“现在，獾的那块比我的大了。”貂又叫了。
“现在我再来匀一匀。”这样一来， 貂的这块肉又比獾的那块大了。然后，狐狸就再啃貂的那块肉。
就这样，獾和貂眼睁睁看着狐狸把两块肉一口一口地都吃光了。

——朝鲜寓言(选自《亚洲民间故事选》)

著名法国寓言家拉封丹说：“我使唤动物来教训人类。”本则寓言就是通过獾(huan,似狗的野兽),貂(diao,一种皮毛珍稀的野兽)来教训气量狭窄、眼光短浅的人们，告诉人们要警惕貌似公正的狐狸式的人物。
獾与貂同时发现一块肉，彼此谅解，合伙吃或分开吃，都是可以的，但它们气量狭窄，都想独占。它们争执不下，找公平人评理也不失为一个好办法，但他们找的人偏偏是狐狸。它们开始被狐狸的花言巧语所欺骗，还可以理解， 当狐狸一口又一口地啃肉时，却还不觉悟，直至被狐狸把肉吃尽，就真正是愚不可及了。这两只蠢兽，一误于气量狭小，互不相让；二误于不辩好人坏人；三误于在实事面前毫不醒悟，因小失大。这三误，便是留给人们的教训。
狐狸是一位貌似公正的狡猾者的形象。它见獾貂来打官司，早已打了坏主意，但装出不偏袒任何一方的样子说：“必须将这块肉分成相等的两份， 你们俩一个一块。”你看，多么公正！ 不仅要分成两份，而且要“相等”。问题就在这“相等”两个字上面。这两个字迎合了獾貂争执不下的心理，又为自己掠取这块肉作了准备，自己故意把肉分得不相等，然后一次又一次啃得不相等，在獾貂的争论声中就可以坐收渔利了。因此，寓言告诉人们，在争执时要冷静，不可不警惕狡猾贪婪的第三者插手。
狐狸的身份是法官，而这个法官竟如此贪婪狡猾。这就反映了朝鲜人民对旧的法律和执法者的批判。在封建时代，普通老百姓打官司，往往双方都被勒索得人穷财尽，两败俱伤。这则寓言包含了这种特定的历史内容，其针对性是很强的。
这则寓言主要通过对话刻划形象，它的对话写得简洁传神。獾貂的对话喧闹而显示出愚蠢的性格，狐狸的话平静而显示出狡诈的性格。