羽林行

王建

长安恶少出名字，楼下劫商楼上醉。天明下直明光宫，散入五陵松柏中。百回杀人身合死，赦书尚有收城功。九衢一朝消息定，乡吏籍中重改姓。出来依旧属羽林，立在殿前射飞禽。

此诗以古题写时事，反映当时首都严重存在的社会治安问题。
羽林郎在汉为皇帝近卫军，实即京城保安人员，诗前四句即写这伙保安招聘自长安不法待业青年，因而素质极差。本身就是干惯“楼下劫商楼上醉”一类违法犯罪之事的恶少，一穿制服就更不得了。天明穿上制服到明光宫上班，下班脱掉制服就到郊外抢人。
中二写即使杀人越货、东窗事发，也有人代为说情开脱，理由不外是服役有功等等；有关方面也一味姑息。诗人暗示，这批恶少自有社会背景，轻易扳他不倒的。其中有的人犯事后则得到通风报信，从此隐姓埋名；当朝廷实施大赦，他们又恢复原姓和本名，而且恢复工作，还当他的执法人员， “立在殿前射飞禽”——更神气了！叫老百姓看了怎不寒心？
社会治安之成问题，都说是因为“打击不力”。为什么打击不力？根本原因在于官、盗之间有千丝万缕看不见的联系，从而为各种犯罪提供了一张无形的保护伞。千年以下来读这首不著议论的《羽林行》,不也能真切感到它揭示的现象之发人深省么？