B.清流与活水

没有活源便没有清流，这谁都知道；可是水若不能清流，即便有了活源也只是死水一潭，知道这个道理的人恐怕就不多了。
约旦的死海大家都知道吧，它是一个内陆海，有好几条大河的水都流入死海，恐怕不能说没有活源吧，然而，就是这么多的水灌进来，死海仍是死水一潭，这又是为何呢？ 主要的原因就在于死海没有出口，形不成清流的缘故。
现在的中国正在进行着前所未有的改革，中央的政策一条条地下达，为扫清革新路上的障碍委实下了极大的功夫，可是，仍有很多的部门与企业在嚷下放的权力不够，受到的束缚太多，这是什么原因呢？ 我认为问题出在不会灵活运用上。
上面的政策，我想可以比之为活源，滔滔不绝而来。下面的部门和企业则可比作湖泊或河道，如果湖泊是四通八达的，河道宽广平坦的，那么自然会形成清流，源源不断。但如果河道狭窄弯曲，湖泊进而不出，那么即使源源的活水来了，也只会在那湖泊里臭掉，在河里泛滥。非但与人无益，说不定还非常的有害。
治理湖泊、河流靠疏通，靠开挖。治理我们这个国家则既要靠中央的政策，更要靠下面的运用和改善。
河道窄的要拓宽，束缚在企业身上的绳索则要自己勇敢的去砍断；湖泊闭塞的要疏通，各个部门的领导则要开阔思路，开辟新视野，引进新观念，到基层去走走，到外面去看看。
只有这样，活源才能变为清流，中央的政策才能真正得到落实和执行。
这方面，广东是做得很好的，在当时人们高喊权力不够的时候，广东的改革进展却是非常顺利，其根本原因就在于灵活地运用党的政策，变活源为清流，取得了很大的成功。
活源也罢，清流也罢，二者是谁都少不了谁的，没有活源就谈不上清流，而水不能清流，则会腐败发臭，最终还有污染活源的可能。因此，正确的对待活源与清流间的辩证关系，充分发挥它们各自的作用，做好“疏”与“导”的工作是十分重要的！

(上海一考生)

【评点】
题目内容是自然现象，包含着“流”与“源”、“清”与“活”的辩证关系；“流”与“源”,“清”与“活”,是形象的比喻，宜用比喻论证，可作类比推理；写作题材广泛，只要能从“清流与活源”生发开去，联系各种社会现象进行分析思辨，学习知识、造就人才、环境保护、为政、改革，等等，均在可写之列。现从自然现象联想到社会现象的思路角度选了两篇例文。
例文A,侧重于“活源”作因果联想，其思路是：先设问：每当你来到溪流旁，你一定会赞叹它清晰见底。为什么会如此清澈，如此使人心旷神怡？ 紧接着由果溯因：因为离它遥远的地方，有它的源头，它为清流提供了水源，每天给它带来清新的水，为它冲掉昨日的污秽。然后联想：由此联想到当前社会上的文艺创作。进而进行因果分析：为何题材雷同、内容相仿的作品甚多，毫无新意？ 这是因为作家们深入生活还不够。离开了生活这一活源，又怎么能得到清新的溪流呢？
例文B,侧重于“清流”作类比联想，其思路是：没有活源便没有清流，可是水若不能清流，即便有了活源也只是死水一潭，以死海为例。然后联想到“中国正在进行着前所未有的改革”,比较自然地作类比：上面的政策，可以比之为活源，滔滔不绝而来。下面的部门和企业则可比作湖泊或河道，如果湖泊是四通八达的，河道是宽广平坦的，那么自然会形成清流，源源不断。但如果河道狭窄弯曲，湖泊进而不出，那么即使源源的活水来了，也只会在湖泊里臭掉，在河里泛滥。非但与人无益，说不定还非常的有害。进而论述要做好“疏”与“导”的工作，让活源变成清流，中央政策真正得到落实和执行。