年代:唐代诗人 作者:卢纶 ←上一篇:和张仆射塞下曲六首·其一 下一篇:和张仆射塞下曲六首·其三 →
诗词简介:
诗歌的题目全称是《和张仆射塞下曲》,是六首组诗,这里选的是其二、其三,形式是五绝。第一首既是边塞诗,也是咏史诗,因为诗的全部内容都与一历史人物故事有关。《史记·李将军列传》说:“(李)广出猎,见草中石,以为虎而射之,中石,没鏃。视之,石也。”李广打猎时看见草丛中的石头,以为是老虎而一箭射去,箭头陷进石头中。这事记载本已夸张,但也并非不可能。如果石质疏松,箭头正好射在缝隙处,那是完全可能的。故事展现英雄风采,让人拍案惊奇,于是成为典故,成为文人的写作题材。诗句很精致,用字很考究,叙事切其要,只写一个场面。“惊”字很生动,让人想起前贤的“惊风飘白日”(曹植),“惊沙坐飞”(鲍照),风沙一下就有了灵性。正因为草像被突然吹来的风惊吓后一样,忽高忽低,加上“林暗”的背景,所以将军才误认石为虎,拉弓射去。射什么诗中没有说,也用不着再费笔墨,李将军射虎的故事人人尽知。诗写射虎事而通篇不见“虎”字,也是精简的用意。后两句更是夸张而精彩。历史故事只说箭头陷进去了,这里却说“白羽”,又说“没”,读后便有连箭尾都陷进去了的感觉;历史故事没说箭头射进什么地方,这里却突出射在棱角上,棱角是最硬的地方,这才显出将军的功夫手段,显出诗句的精神。
《和张仆射塞下曲六首·其二》
.[唐].卢纶.
林暗草惊风,将军夜引弓。
平明寻白羽,没在石棱中。
《 hé zhānɡ pú shè sāi xià qǔ liù shǒu · qí èr 》
《 和 张 仆 射 塞 下 曲 六 首 · 其 二 》
.[ tánɡ ]. lú lún.
.[ 唐 ]. 卢 纶 .
lín àn cǎo jīnɡ fēnɡ , jiānɡ jūn yè yǐn ɡōnɡ 。
林 暗 草 惊 风 , 将 军 夜 引 弓 。
pínɡ mínɡ xún bái yǔ , méi zài shí lénɡ zhōnɡ 。
平 明 寻 白 羽 , 没 在 石 棱 中 。
《和張仆射塞下曲六首·其二》
.[唐].盧綸.
林暗草驚風,將軍夜引弓。
平明尋白羽,沒在石棱中。
- 【译文】 密林幽暗,一阵劲风把草木惊动;原来是将军走马射猎,他奋臂拉开了强弓!天色破晓,他去寻找那支白色羽箭,箭头竟深深地扎进了石棱之中。
【逐句翻译】
林暗草惊风,夜昏林暗茂草被风吹惊动,
将军夜引弓。将军疑为猛虎便拉开弩弓。
平明寻白羽,天刚亮便去寻那白色羽箭,
没在石棱中。只见箭镞没入尖锐石棱中。
①引弓:拉开弓。
②白羽:饰以白羽的箭。《史记·司马相如列传》:“弯繁 弱,满白羽,射游枭。”
③“没在”句:出自《史记·李将军列传》:“广出猎,见草中石,以为 虎而射之,中石,没镞。视之,石也。因复更射之,终不能复入石矣。”棱,尖锐的角。
【集评】 清·贺裳:“《塞下曲》六首,俱有盛唐之音。‘平明寻白羽,没在石棱中’一章尤佳。”(《载酒园诗话又编》)
清·李瑛:“暗用李广事,言外有边防严肃、军威远振之意。”(《诗法易简录》)
【点评】 “林暗”句不见虎,却“宛似猛虎欲出”,渲染气氛,有如身临其境。“将军”句写夜猎,“引弓”二字轻点,剪裁得法。“平明”二句,以夸张之笔极赞将军勇力无比,二十个字,写景生动,叙事曲折;巧用李广事写将军之勇健,形象鲜明,意趣盎然。
卢纶《塞下曲》共六首一组,分别写发号施令、射猎破敌、奏凯庆 功等等军营生活。因为是和张仆射之作(诗题一作“和张仆射塞下 曲”),语多赞美之意。
此为组诗的第二首,写将军夜猎,见林深处风吹草动,以为是 虎,便弯弓猛射。天亮一看,箭竟然射进一块石头中去了。通过这 一典型情节,表现了将军的勇武。诗的取材,出自《史记·李将军列 传》。据载,汉代名将李广猿臂善射,在任右北平太守时,就有这样 一次富于戏剧性的经历:“广出猎,见草中石,以为虎而射之。中石 没镞,视之石也。因复更射之,终不能复入石矣。”
首句写将军夜猎场所是幽暗的深林;当时天色已晚,一阵阵疾 风刮来,草木为之纷披。这不但交代了具体的时间、地点,而且制造 了一种气氛。右北平是多虎地区,深山密林是百兽之王的猛虎藏身 之所,而虎又多在黄昏夜分出山,“林暗草惊风”,着一“惊”字,就不 仅令人自然联想到其中有虎,呼之欲出,渲染出一片紧张异常的气 氛,而且也暗示将军是何等警惕,为下文“引弓”作了铺垫。次句即 续写射。但不言“射”而言“引弓”,这不仅是因为诗要押韵的缘故, 而且因为“引”是“发”的准备动作,这样写能启示读者从中想像、体 味将军临险是何等镇定自若,从容不迫。在一“惊”之后,将军随即 搭箭开弓,动作敏捷有力而不仓皇,既具气势,而形象也益鲜明。
后二句写“没石饮羽”的奇迹,把时间推迟到翌日清晨(“平 明”),将军搜寻猎物,发现中箭者并非猛虎,而是蹲石,令人读之,始 而惊异,既而嗟叹,原来箭杆尾部装置着白色羽毛的箭,竟“没在石 棱中”,入石三分。这样写不仅更为曲折,有时间、场景变化,而且富 于戏剧性。“石棱”为石的突起部分,箭头要钻入殊不可想像。神话 般的夸张,为诗歌形象涂上一层浪漫色彩,读来特别尽情够味,只觉 其妙,不以为非。
清人吴乔曾形象地以米喻“意”,说文则炊米而为饭,诗则酿米 而为酒(见《围炉诗话》),其言甚妙。因为诗须诉诸读者的情绪,一 般比散文形象更集中,语言更凝炼,更注重意境的创造,从而更令人 陶醉,也更像酒。在《史记》中才只是一段普普通通插叙的文字,一 经诗人提炼加工,便升华出如此富于艺术魅力的小诗,不正有些像 化稻粱为醇醪吗?
“塞下曲”是唐代诗人写得很多的乐府旧题。卢纶《塞下曲》 组诗共六首,有说是题目应为《和张仆射塞下曲》,这是第二首。首句交代 了具体的时间、地点。在夜暗星稀的晚上,树林里的光线更加黯淡,忽然 一阵疾风吹来,草木为之惊颤。密林中有可能是隐藏着猛虎,也有可能是 埋伏着敌军,总之是周围有危险存在,随时都有可能发生。明写“草惊”, 其实是人惊,渲染了一种异常紧张的气氛。面对这种危急情况,将军没有 表现出丝毫的惊慌失措,而是立即熟练地拉起硬弓。虽然诗人只写将军 引弓的力度,没有描写将军射箭,但我们可以想象出将军迅疾向草丛引弓 猛射的动作和情态。诗人接下来并没有说危险是什么,也没有说是否射 中目标,而是留下悬念,让读者猜测。到了第二日清晨,将军再去昨晚的 地方,才发现是一场虚惊,中箭者只不过是一座石头。“石棱”为石的凸起 部分,异常坚硬,而羽箭竟然“没在石棱中”,从中可出将军膂力过人,艺高 胆大,给全诗抹上奇特的浪漫色彩。
全诗化用了汉代名将李广的事迹。据《史记·李将军列传》载:李广 猿臂善射,其任右北平太守时,有一次出猎,“见草中石,以为虎而射之,中 石没镞(一作“没羽”)。视之石也。因复更射之,终不能复入石矣”。作者 有意识地把将军同历史名人飞将军李广相提并论,以古喻今,赞美唐代边 将的勇武。清人吴乔在《围炉诗话》中曾说:“意思,犹五谷也。文,则炊而 为饭;诗,则酿而为酒也。”好的诗应当像醇酒,读后能令人陶醉。因此,要 将散文的内容改用诗歌表现出来,不仅是一个改变语言形式的问题,还必 须进行艺术再创造。卢纶此诗一方面比散文形象更集中,语言更凝练,另 一方面则补充了《史记·李将军列传》中对李广射虎情节描写的某些不 足,如补充了“林暗草惊风”、“夜引弓”等细节,从而使将军的误射有了更 为坚实的依据,更为真实可信。
卢纶《塞下曲》共六首,分别写发号施令、射猎破敌、奏凯庆功等等军营生活。诗题一作“和张仆射塞下曲”,语多赞美之意。
此为组诗的第二首,写将军夜猎,见林深处风吹草动,以为是虎,便弯弓猛射。天亮一看,箭竟然射进一块石头中去了。通过这一典型情节,表现了将军的勇武。诗的取材,出自《史记·李将军列传》。据载,汉代名将李广猿臂善射,在任右北平太守时,就有这样一次富于戏剧性的经历:“广出猎,见草中石,以为虎而射之。中石没镞,视之石也。因复更射之,终不能复入石矣。”
首句写将军夜猎场所是幽暗的深林;当时天色已晚,一阵阵疾风刮来,草木为之纷披。这不但交代了具体的时间、地点,而且制造了一种气氛。右北平是产虎地区,深山密林是百兽之王的猛虎藏身之所,而虎又多在黄昏夜分出山,“林暗草惊风”,着一“惊”字,就不仅令人自然联想到其中有虎,呼之欲出,渲染出一片紧张异常的气氛,而且也暗示将军是何等警惕,为下文“引弓”作了铺垫。次句即续写射。但不言“射”而言“引弓”,这不仅是因为诗要押韵的缘故,而且因为“引”是“发”的准备动作,在一“惊”之后,将军随即搭箭开弓,身手敏捷之至。
后二句写“没石饮羽”的奇迹,把时间推迟到翌日清晨(“平明”),将军搜寻猎物,发现中箭者并非猛虎,而是石头,令人读之,始而惊异,既而嗟叹,原来箭头竟“没在石棱中”。这样写不仅更为曲折,有时间、场景变化,而且富于戏剧性。“石棱”为石的突起部分,箭头要钻入殊不可想象。神话般的夸张,为诗歌形象涂上一层浪漫色彩,读来特别尽情够味,只觉其妙,不以为非。
清人吴乔曾形象地以米喻“意”,说文则炊米而为饭,诗则酿米而为酒(见《围炉诗话》),其言甚妙。因为诗须诉诸读者的情绪,一般比散文形象更集中,语言更凝炼,更注重意境的创造,从而更令人陶醉,也更象酒。《史记》一段普普通通的文字,一经诗人提炼加工,便升华出如此富于艺术魅力的小诗,不正是化稻粱为醇醪吗?
月黑雁飞高,单于夜遁逃。欲将轻骑逐,大雪满弓刀。
此诗原列第三。它通过雪夜追击逃敌的情节,着重表现并热情歌颂了边防将士的不畏艰苦和英勇威武。
前两句写敌军趁夜遁逃。第一句“月黑雁飞高”,极力烘托寒夜气氛:彤云密布,没有月光,是漆黑阴森的夜。“雁”点出季节。塞下秋来,寒风凛冽,下雪是不必待到隆冬的。夜空飞雁,是凭听觉感到的。雁的啼声从远空传来,“高”就表达出了这种实际的感觉。黑夜雁飞,是很反常的现象。因为雁群晚来投宿沙滩或芦塘,要白天再次降临才继续远征。这种鸟儿十分警觉,一有动静即相呼而起。夜空惊雁的一笔,表明黑茫茫的夜幕正掩蔽着一个诡秘的军事行动,这就紧紧逼起下句:“单于夜遁逃”——乃是惊雁的原因了。“月黑雁飞高”,既是赋,又兼有比兴作用。黑暗中作高空飞行的大雁,又是趁夜撤退的敌军一种象征。
后两句,以一极有力的“欲”字领起,写警觉的边防军已洞察敌人的动静,即将以轻骑兵追击。这时气氛突变,一瞬间满天大雪纷飞。出击的情形,战斗的后果,被诗人一概舍去,独取一个“特写镜头”——“大雪满弓刀”:黑夜看不清人和马,雪光映射在战士们的刀剑上,发出闪闪冷光。所以在追兵中独见“弓刀”,这是极真切的描写。由于前两句诗充分地烘托了气氛,第三句只用“轻骑逐”三字,便极含蓄地写出了战斗胜利在望的气势,写出了将士们勇猛追击的精神面貌。它使人联想到“将军金甲夜不脱,半夜军行戈相拨,风头如刀面如割”,“虏骑闻之应胆慑,料知短兵不敢接,车师西门伫献捷”的诗句。其所写将士坚毅的意志,昂扬的土气,决胜的信心,此诗与之毫无二致。第四句写临发时突如其来的大风雪,于行军不利,然而这正是将士们坚忍不拔、一往无前的英勇气概的有力衬托。这可说是诗中最精彩的一笔。从句式上看,以“欲将”领起二句,有意造成一种引而不发,欲擒故纵的气势,诵读起来音情摇曳,回肠荡气。语极豪放又含蓄不尽。追击成功与否,诗人不写,读者已心领神会了。