书洛阳名园记后

洛阳处天下之中，挟崤、渑之阻，当秦、陇之襟喉，而赵、魏之走集，盖四方必争之地也。天下常无事则已； 有事，则洛阳必先受兵。予故尝曰： 洛阳之盛衰，天下治乱之候也。
方唐贞观、开元之间，公卿贵戚开馆列第于东都者，号千有余邸。及其乱离，继以五季之酷。其池塘竹树，兵车蹂践，废而为丘墟； 高亭大榭，烟火焚燎，化而为灰烬，与唐共灭而俱亡，无余处矣。予故尝日： 园圃之废兴，洛阳盛衰之候也。
且天下之治乱，候于洛阳之盛衰而知；洛阳之盛衰，候于园圃之废兴而得； 则 《名园记》之作，予岂徒然哉？
呜呼！公卿大夫方进于朝，放乎一己之私意以自为，而忘天下之治忽，欲退享此乐，得乎？唐之末路是矣。

(《皇朝文鉴》)

本篇是宋代文人李格非为其著述《洛阳名园记》而写的后记。然而，就其实质而言，则分明是一篇出色的政论小品。
作为一篇借史论今、供景议政的短论，其妙处在于并未直截了当、开门见山地宣布自己的政治见解，而是几经曲折，婉转有致。先是以洛阳地势及其在历史上的举足轻重的地位，引导出洛阳之盛衰，天下治乱之候也。紧接着。又以洛阳园林的沧桑演变，引导出园圃之废兴，洛阳盛衰之候也。值得一提的是，这两步推论皆未以正面的论点亮相，而是以两处“予故尝曰”(所以我曾经说过) 来增加其论点的可容性，避免锋芒直露。在这两步推论之后，才逐渐亮出作者写这篇文字的立意： “则 《名园记》 之作，予岂徒然哉？”就是说，作者编著《洛阳名园记》,并非无缘无故，而是有其政治含义的。含义何在呢？作者笔锋一转，开始画龙点睛，托出本文的真正要旨所在。尽管前面已经一波三转，一唱三叹地作了大量铺垫，仍犹恐未达到充分效果，于是又悲天悯人地激叹一声“呜呼！ ”此后的点题破论，则顺此气势而下，竟全然不似案头文字，而是有如痛心疾首的当面忠告，一派切切之意，连反问带感叹，末了一句更是毫不含糊，直呼“唐之末路是矣！”这与文章前面部分的婉转细致恰成对照，独具其文字魅力。这一冷一热，一收一放，显示出作者把握文体的深厚功力。