《送友人入蜀》 - 李白 - 见说蚕丛路，崎岖不易行。山从人面起，云傍马头生。芳树笼秦栈，春流绕蜀城。升沉应已定，不必问君平。

记游之诗，或述山川，或详风土，宜翔实而不浮泛，宜洒脱而不粘附，方为上乘。此种记述之法，唐诗中以李白《送友人入蜀》一首为最佳。……诗第二联，一句写对面，一句写旁边；第三联，一句写陆，一句写水。句句是记地，却句句是记游，洵为诗之入乎化境者。(刘公坡《学诗百法》)

【诗例】

送友人入蜀

李白

见说蚕丛路，崎岖不易行。

山从人面起，云傍马头生。

芳树笼秦栈，春流绕蜀城。

升沉应已定，不必问君平。

【解析】

李白擅长形式比较自由的古诗以及绝句，不爱写格律严整的律诗。他的诗集中五律尚有七十几首，七律最少，此因其“才气豪迈，全以神运，自不屑束缚于格律对偶，与雕绘者争长”。然而其律诗“对偶处，仍自工丽；且工丽中别有一种英爽之气，溢出行墨之外”(赵翼《瓯北诗话》)。这首《送友人入蜀》为李白五律中的名篇，是诗人于天宝二年(743年)在长安送友人入蜀时所写的。

诗的首联“见说蚕丛路，崎岖不易行”，就题中“入蜀”之意，先写蜀道之难行。“见说”，意思是亲见人说。“蚕丛”，为黄帝后裔，封于蜀，是为蜀王。在《蜀道难》一诗中，就有关于“蚕丛及鱼凫，开国何茫然”这一传说的描写，诗人深深感叹：“蜀道之难，难于上青天！”“崎岖不易行”，是写山路的险阻不平。从语气上看，它不像《蜀道难》那样激烈而深沉的慨叹，显得平缓委婉，然而，一气而下，浑雄无迹。

颔联“山从人面起，云傍马头生”，紧承上联“崎岖”二字，进一步描写蜀道的险峻，出句写蜀山迎着人面而耸立，状其崖壁的陡峭，对句写云彩依傍马头而升腾，状其山势的高峻。行走于如此崎岖的山道上，可以想见其惊险之处，故不能大意，不可失足。

颈联“芳树笼秦栈，春流绕蜀城”，以题中 “入蜀”二字作转。“芳树”，指春树。“秦栈”，自秦 (今陕西)入蜀的栈道。“春流”，指锦江。“蜀城”，即成都。此联写时当春日，栈道旁边山上的春树笼罩其上，锦江环绕着成都而奔流。这暗示友人入蜀，已到达成都。

以上三联，围绕“友人入蜀”这一题意，抓住蜀地山川的特征，充分展示了“因地记游”的审美境界，就蜀道崎岖难行，沿途奇险优美之景，展开铺写，不仅富有地区特点，写得“翔实而不浮泛”，而且将友人入蜀的历程描写得十分清楚。

尾联“升沉应已定，不必问君平”，以借问升沉作结。“升沉”，指人之进退升沉，即人之穷达遇合。“君平”，为汉代高士严遵之字，隐居不仕，尝卖卜于成都。这一联是说，今友人涉险已到达成都，崎岖蜀道既经历过，道路虽险，终可以出险入夷，因悟人生升沉之数，亦是前定，又何必问卜于严君平呢！诗人劝告友人，不要为个人的进退升沉而奔走，也不要为自己的穷达遇合而苦恼。诗人语重心长，情真意挚。结语颇具高旷之致。

全诗以“崎岖”二字贯穿始终，既写了蜀道之崎岖，也暗示了个人仕途的崎岖； 既描绘山川景物，又感叹人生遭际，显得 “洒脱而不粘附”。

除了上述这首《送友人入蜀》描写友人所经之地的山川景物以记游外，李白还写过不少游览名山大河的诗篇。他“一生好入名山游”，他“偶乘扁舟，一日千里，或遇胜景，终年不移；长江远山，一泉一石，无往而不自得也”(范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》)。他所到之处，处处写景，句句记游。那如同怒龙咆哮的长江黄河，那连峰叠嶂的峨眉山、雄伟奇特的华山、秀丽奇幻的庐山、磅礴峻拔的泰山，都以奔腾飞驰、高耸突兀的伟大形象，屹立在其气势壮阔的诗作中：“西岳峥嵘何壮哉，黄河如丝天际来”;“庐山秀出南斗傍，屏风九叠云锦张”;“峨眉高出西极天，罗浮直与南溟连”;“登高壮观天地间，大江茫茫去不还”;“黄河落天走东海，万里泻入胸怀间”。诗人或远望，或近观，或抑视，或俯瞰，不同的审美观照点，一概统摄于诗人宽广的胸怀中。这些气势超迈、壮美飞动的写景记游诗句，体现了盛唐气象和盛唐审美理想。