辛弃疾·永遇乐·京口北固亭怀古

辛弃疾

千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年、金戈铁马，气吞万里如虎。　　元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否。

这首题为“怀古”的词作，实际上是借“怀古”而寓伤今的情怀。

辛弃疾在宁宗开禧元年(1205)任镇江知府。有一次他登临京口(今镇江市)北固山，佇立在北固亭上，俯视滚滚不尽的长江，缅怀往事，思念当今，词人心潮澎湃，奋笔写下了这篇千古传诵的杰作。

词的上片以沉雄的笔力发端，扣住本地风光，由景生情，勾勒出两位历史人物：三国时的孙权和南北朝的宋武帝刘裕。开头“千古江山”三句，点出了孙权(字仲谋)，词人首先想到这位雄才大略的著名人物，曾在京口建立吴国的首都，并有统一中国的壮志。然而如今的情景呢？“舞榭歌台”之句，承上由“千古”的时代转入现实的感叹：此地历经沦桑，山河依旧，而人物俱非。甚至当年的歌舞楼台也被“雨打风吹”，早已荡然无存，无处寻觅了。“斜阳草树”以下写刘裕(小名寄奴)。作者又想起南北朝的刘裕，他出生在京口，后来从这里起兵北伐。在东晋安帝义熙五年(409)和十二年(416)，曾两次率领晋军北伐，先后灭掉南燕、后秦，并收复洛阳、长安等地。“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”三句，就是对刘裕早年北伐的声威和功勋表示极大的赞赏和钦佩。可是现在也找不到刘裕的遗迹，只见夕阳映照着一片荒草杂树，在一条普通的街头小巷里，据说这里是刘裕曾经住过的地方。上片词人把怀古之情与写景、记叙融为一体，意境沉雄悲凉，寓寄着作者对南宋国势衰微的无限感慨。

换头“元嘉草草”三句，引用南朝刘义隆北伐失败的史实与上片刘裕北伐的胜利对比，含意深切。据史载，宋文帝刘义隆在元嘉二十七年(450)命王玄谟率师北伐，进攻北魏太武帝拓拔焘(小名佛狸)，并且妄想象汉代的霍去病那样威武出师，一直打到狼居胥山(今内蒙境内)，封祭山神而还。但由于王玄谟草率出兵，结果大败，仓皇地逃回京江。这三句历史概括，凝聚着词人以古鉴今的深层意蕴。紧接着“四十三年”三句，由怀古转入伤今，而以回忆展示，笔墨宕开而更显雄健。作者在宋高宗绍兴三十二年(1161)来到南方，途经扬州时，正是金主完颜亮大举南侵失败身死，而抗金战火弥漫的时候。如今隔江遥望扬州，当年情景记忆犹新，然而四十三年过去了，中原仍未收复，词人壮志难酬，心中涌起了无限的感慨。“可堪回首”三句，把这种感情推向深层。往事既不堪回首，而现实的情景更令人伤感。“佛狸祠”，在今六合县瓜市山上。北魏太武帝在打败王玄谟后，率部追击，一直进逼到瓜步山，在那里建立行宫。这就是后人传说的佛狸祠庙。作者登临北固亭，仿佛看见江北瓜步山上一群乌鸦乱飞，听到老百姓在佛狸祠下祭神的咚咚鼓声。这表明随着时光的流逝，人们对民族耻辱的意识已渐渐冲淡。此情此景，怎能不激起词人心中的忧伤而感慨万端呢？结末三句，以赵国名将廉颇自比。作者虽然年老，但壮志犹在，还能为抗金事业效力，就象战国时赵国名将廉颇那样，年纪虽老而饭量很大，精神也壮健，但朝廷是否能理解而重用呢？这种复杂的心理状态，使结句更显得悲壮感人。

怀古词作，大都离不开用典，而辛弃疾这首词里的历史故事运用较多，因此有人把“用事多”当作缺点，这是不确当的。词人用典虽多，但能紧扣住镇江的有关史实，并融情于景，写得贴切自然，使思想内涵与艺术性达到高度的统一，增强了艺术感染的魅力。这在宋词中也是不可多得的名作，所以明朝杨慎在《词品》中评论此首为辛词中第一，确有见地。