真假宝鼎

齐伐鲁，索谗鼎，鲁以其鴈往^①。齐人曰：“鴈也。”鲁人曰： “真也。”齐曰： “使乐正子春^②来，吾将听子。”鲁君请乐正子春， 乐正子春曰： “胡不以其真往也？”君曰： “我爱之。”答曰： “臣亦爱臣之信^③。”

——《韩非子·说林下》

【注释】
①:通赝，假的。②乐正子春：春秋时鲁国人，以官为姓，曾参的门徒。③信： 信誉。
【意译】
齐国重兵讨伐鲁国，逼迫鲁国交出国宝谗鼎，方才退兵。鲁王没有办法，只好按照谗鼎的模样，另外复制了一个假鼎，派遣使者，用隆重的仪式送往齐国。齐王把宝鼎摸了一遍又一遍，摇头说：“这是假的！”使者吓慌了，连忙说：“大王明察，这明明是真的嘛。”齐王说：“好吧，你们鲁国的音乐家子春奏宝鼎不是天下闻名的吗？叫他来，我要听他演奏。”鲁王接信，就请乐正子春去齐国。乐正子春问：“大王，为什么不把真鼎送到齐国去呢？”鲁王回答说：“我喜爱宝鼎。”乐正子春说：“我也爱惜我音乐家的声誉啊！”
【解说】
在外交上，通过“以其人之道，还治其人之身”的办法，往往能收到出其不意的效果。齐国重兵讨伐鲁国，逼迫鲁国交出国宝谗鼎，而鲁王为了维护宝鼎，抵制齐国的无理要求，于是伪造了一只赝品送去。应该说，鲁王的这种做法也无可厚非。既然齐国强横无理，恃势欺人，那么鲁王玩弄一些花招，以假充真，也是出于无奈。因此，在这里尽管有着“尔虞我诈”的一面，但正义却似乎更偏向于鲁王一边。然而，当齐王认为送去宝鼎是想要音乐家乐正子春当面演奏时，鲁王的态度却过于出格了。在他看来，音乐家乐正子春是他的臣民，应该对他言听计从，决不能有讨价还价的余地。因此，他迅速传谕乐正子春，要他速去齐国演奏。作为臣民，乐正子春应该听从鲁王的安排，但在人格上，鲁王与乐正子春却同样是平等的。如果鲁王的安排有辱于乐正子春的人格，那么他完全有可能拒绝接受，加以反抗。因此，乐正子春顺着鲁王的逻辑思路，对他的无理要求进行了有力的反击：既然你爱好你的宝鼎而不愿意被人夺去，那么，我也爱护我作为音乐家的声誉，你又为什么非要我为你牺牲呢？这种以子之矛，攻子之盾的手法，确实出于鲁王的意料之外，但一时间他也无法反驳，只得哑口无言，恼羞成怒。在这里，表现出了音乐家乐正子春的智慧，也暴露出了鲁王的强暴。不过，鲁王以谗鼎为重， 以社稷为轻的做法， 也许更令人忧心。
【相关名言】
自己脑子里只是装满自己，这种人正是那种最空虚的人。

——苏联·莱蒙托夫