汤显祖的诗《平昌得右武家绝决词示长卿，各哽泣不能读，起罢去，便寄张师相，感怀成韵》原文、赏析和鉴赏

汤显祖《【诗】·平昌得右武家绝决词示长卿，各哽泣不能读，起罢去，便寄张师相，感怀成韵》

【原文】

哀响秋江回雁声，雨霜红叶泪山城。年来汉网人难侠，老去商歌客易惊。贝锦动迎中使语，衣冠谁送御囚行。长平坂狱冲星起，可是张华气不平？

【鉴赏】

这首诗写于万历二十三年(1595)秋季，汤显祖正在遂昌知县任上。这年七月，汤显祖的好友丁此吕(字右武)在湖广右参政任上被逮，罪名是“贪纵殊甚，酷虐异常”(《万历邸抄》)，而事实上丁此吕是因为党争而入狱。丁氏被逮后，汤显祖从丁家人手中得到了一份丁氏表示诀别的手书，他和屠隆(字长卿)读后声泪难禁，不忍卒读，遂相计多方设法，试图营救丁氏，但最终无果，屠隆也因家人惧祸而被其母召回。汤显祖作了此诗，寄给当时的内阁大学士张相。

首句从比兴入手，秋江哀雁，声声回响，凄耳酸心，似是无辜被逮的丁氏之化身，而此时的遂昌(即平昌)正值经雨经霜，红叶凄迷，恰似整个山城都在哭泣、都在悲悯丁氏的不幸。这里使用比兴的手法，达到了移情的效果。值得注意的是“雨霜红叶”一句化自《西厢记》的名句“晓来谁染霜林醉？总是离人泪”，这显示了汤显祖作为一名出色的剧作家对曲辞的熟悉，乃至不经意入诗的地步。姚士粦《见只编》载：“汤海若先生妙于音律，酷嗜元人院本。自言箧中收藏，多世不常有，已至千种，有《太和正韵》所不载者。比问其各本佳处，一一能口诵之。”

颔联抒发了诗人的慷慨不平之气。“汉网”本意是指法律宽疏，“汉兴……网漏于吞舟之鱼”(《史记·酷吏列传序》)，在这里反其意而用之，指法律苛酷，无辜之人亦被构陷，诗人想行侠仗义救助朋友而不可得，听到悲切的商歌(代指丁氏绝诀词)，则不免像易水边送别荆轲的宾客一般易惊易痛，伤感难言。“年来”二字并非虚写。在此前一年的万历二十二年(1594)，浙江巡抚王汝训因案治横行不法的前国子监祭酒范应期而被革职，同与此事的巡按御史彭应参、乌程知县张应望被逮诏狱，汤显祖深为痛惜，曾作诗抒愤。时隔一年，丁氏又被逮。王汝训与丁此吕皆与汤显祖友善，且是他在遂昌任上的保护人，这二人无辜被逮，使汤显祖连失两强援，回朝的希望更加渺茫。“老去”二字亦非虚写。这一年汤显祖已经四十六岁，被贬已历五年，沉沦下僚，蹉跎岁月，又眼见友朋接二连三遭难而无可奈何。“年来”的灾难加上“老去”的伤感，人因“汉网”而“难侠”，因“难侠”而“易惊”，此种情景下听闻丁氏“商歌”，其悲恸绝望可想而知。

颈联承颔联之意而更加尖锐。“贝锦”出自《诗·小雅·巷伯》，喻构陷无辜的谗言。小人逢迎中使(指宦官)之意，罗织罪名，构陷丁氏，而衣冠大人们明哲保身，无人敢送行。这里的“中使”一词出自《后汉书·宦者传·张让》，和颔联的“汉网”呼应，而“衣冠”一词和颔联的“商歌”、“客”同出自《史记·刺客列传》，亦是前后呼应。颔联颈联层层深入又互相照拂、浑然一体，足可见汤显祖选字用词之精细、格律对仗之工整和布局谋篇之严密。

尾联以张华代指张相，在“张”字和“狱”字上切得极紧，以狱中剑气冲星、震动张华作喻，暗指丁氏被逮，在狱中冤气冲天，张相岂能不为震动？末句是猜度之语，亦是希望之语，希望张相对此有所触动，出力营救丁氏。然而汤显祖的一切努力都无甚效用，丁此吕最终还是被流放边疆，而汤显祖本人在重重打击下亦大为灰心，终在三年后弃官而去，以此抗议朝廷对自己的一再忽视。