思想家和假求教者

一个假求教者来到思想家考依纳先生处，对他说：“美国发现一头牛犊有五个头。关于这件事你有何见教？”考依纳先生说：“我无可奉告。”于是求教者高兴地说：“越是有智慧， 能发表的评论就越多。”
笨蛋期待多， 思想家说得少。

——贝托尔特·布莱希特寓言(印芝虹译自慕尼黑威廉·芬克出版社1978年版《寓言集》)

这则寓言通过两个人物形象的对比，揭示了言论与智慧的辩证关系。考依纳先生是布莱希特所塑造的一个思想家的形象。一个心怀叵测的求教者拿出“一头牛犊有五个头”的奇闻向考依纳先生“讨教”。对于这种不可靠的离奇的传闻，在没有进行深入调查研究以判明真伪之前就妄加评议，不仅是不谨慎的，而且往往是错误的。因此，考依纳先生作出“无可奉告”的回答是必然的。正表现了思想家的深沉和严谨。但是，听了考依纳先生的回答之后，那位讨教者竟然高兴起来，认为自己比考依纳先生高明，于是说出了他真正想说的一句话：“越是有智慧，能发表的评论就越多。”讨教者的提问和得意之态，都足以表现其无聊和浅薄。
很显然，“越有智慧，评论就越多”这样的说法，带有极大的片面性。人的智慧与否，取决于他对事物的科学态度，而决不能看他发表评论的多少。柏拉图说： 明智的人因为有话要说才说话，愚蠢的人则为了必须说话而说话。也正如作者直接指出来的那样；“笨蛋期待多，思想家说得少。”在现实生活中，有些夸夸其谈的人，对任何事物都爱评论一番。我们可以想一想：这些人真有智慧吗？
这则寓言语言简洁而善用对比手法。仅用三句对话便勾勒出了两个截然相反的人物形象。两人言论的多和少则与他们的智和愚形成强烈的反差，这不仅有力地刻划了人物，也巧妙地点出了故事的寓意。