六、史考的出现

以前的史家写史时，对史料的审察过程就是考证过程，但没有专成一书。有的人也在一些著作中有专门几篇考据历史事实的文章，如王充《论衡》的《书鉴》和《儒鉴》,但未写成书，且王充不是为了考史，而是驳斥虚妄之说。东汉末年的《风俗通义》是考证礼俗的，而不是专门考证历史事件的。蔡邕的《独断》是考证典章制度的，也还不是正式的史考。
三国时蜀国樵周《古史考》,是第一部正式的历史考证著作。樵周是陈寿的老师，他曾劝皇帝投降，政治气节有亏。《古史考》二十五篇，纠正司马迁《史记》之误。继之，西晋司马彪又根据《竹书纪年》纠正《古史考》之误，司马彪的书名现不可考。东晋史家孙盛写了《异同评》,评论过去历史记载的异同。上述三部书都失传了。