从军行1

二十在边城，军中得勇名。卷旗收败马²，占碛拥残兵³。覆阵乌鸢起，烧山草木明⁴。塞闲思远猎，师老厌分营。雪岭无人迹，冰河足雁声。李陵甘此没，惆怅汉公卿。

【校记】

1.从军行，《全唐诗》一作“李端诗”，题云“塞上”。

2.收，《全唐诗》一作“争”。

3.占，《全唐诗》一作“断”;擁，《全唐诗》一作“护”。

4.明，《全唐诗》一作“鸣”。

【注释】

[从军行]　《乐府诗集》卷三二相和歌辞引《乐府解题》曰：“《从军行》，皆军旅苦辛之辞。”《旧唐书》卷一六三《卢简辞传》：卢纶“建中初，为昭应令。朱之乱，咸宁王浑瑊充京城西面副元帅，乃拔纶为元帅判官，检校金部郎中。”卢纶熟谙军旅生活，故乐诗歌有现实生活经验，写得鞭辟入里。

[占碛]　控扼沙碛(边塞)。

[覆阵]　伏军。《重訂唐诗别裁》卷一：“《孙武子》云‘鸟起者，覆也’，覆同伏。”

[烧山]　指秋季边军烧荒山以备战。《日知录》卷二九《烧荒》：“守边将士每至秋月草枯，出塞纵火，谓之烧荒。《唐书》：契丹每入寇幽蓟，刘仁恭岁燎塞下草，使不得留牧，马多死，契丹乃乞盟是也。其法自七国时已有之。《战国策》公孙衍谓义渠君曰：‘中国无事于秦，则秦且烧爇获君之国。’《英宗实录》：正统七年十一月，锦衣卫指挥佥事王瑛言：‘御边莫善于烧荒。盖边之所恃者马，马之所恃者草。近年烧荒，远者不过百里，近者五六十里，敌马来侵，半日可至。乞敕边将遇秋深，率兵约日同出数百里外，纵火焚烧，使敌马无水草可恃。如此则在我虽有一时之劳，而一冬坐卧可安矣。’翰林院编修徐珵亦请每年九月尽勅坐营将官巡边，分为三路：一出宣府，抵赤城、独石；一出大同，抵万全；一出山海，抵辽东。各出三五百里烧荒，哨瞭如遇边寇出没，即相机防御。此先朝烧荒旧制。诚守边之良法也。”

[师老]　指军队疲衰、士气衰落。《左传·襄公九年》：“师老而劳，且有归志，必大克之。”

[分营]　谓分兵自弱。

[李陵]　《史记》卷一○九《李将军列传》：“天汉二年秋，贰师将军李广利将三万骑击匈奴右贤王于祁连天山，而使陵将其射士歩兵五千人出居延北，可千余里，欲以分匈奴兵，毋令专走贰师也。陵既至期还，而单于以兵八万围击陵军。陵军五千人，兵矢既尽，士死者过半，而所杀伤匈奴亦万余人，且引且战，连斗八日还，未到居延百余里，匈奴遮狭绝道，陵食乏而救兵不到。虏急击，招降陵，陵曰：‘无面目报陛下。’遂降匈奴，其兵尽没，余亡散得归汉者四百余人。单于既得陵，素闻其家声，及战又壮，乃以其女妻陵，而贵之。汉闻，族陵母妻子。”又，《汉书》卷五四《李广传》：“昭帝立，大将军霍光、左将军上官桀辅政，素与(李)陵善。遣陵故人陇西任立政等三人俱至匈奴，招陵……立政曰：‘请少卿来归故乡，毋忧富贵。’陵字立政曰：‘少公，归易耳，恐再辱奈何？’……立政随谓陵曰：‘亦有意乎？’陵曰：‘丈夫不能再辱。’陵在匈奴二十余年，元平元年病死。”

【评论】

《唐诗选脉会通评林·中唐·五律》：唐汝询曰：唐人赋《从军》，不述思家，必称许国。此独为叛将之辞，语讥藩镇，非泛然作也。“败马”、“残兵”下字不苟。吴山民曰：“师老戒分营”，五字有用。结有深意。周珽曰：德宗之世，内多奸小，边臣解体，藩镇之祸日盛。此篇疑时有覆军之将，收其残兵啸聚边地，故允言述其意以为词。“思远猎”、“戒分营”，确得战守之策。末以李陵甘没虏廷为况，见在朝公卿忌功，致边有不还之将，深可“惆怅”者也。讥刺之词，甚于刑讨。

《诗源辩体》卷二一：纶五言排律有《从军行》，在中唐颇为矫俊。

《唐诗镜》卷三二：三、四语有气决。