一七一、2000年中考广西题·比较阅读

[题目]
读下面甲、乙两段文字，回答问题。
【甲】我们对于传说的话，应当经过一番思考，不应当随随便便就信了。我们信它，因为它“是”;不信它，因为它“非”;这一番事前的思索，不随便轻信的态度，便是怀疑的精神。这是做一切学问的基本条件。我们听说中国古代有三皇、五帝，便要问问： 这是谁说的话？ 最先见于何书？ 所见的书是何时何人著的？ 著者何以知道？ 我们又听说“腐草为萤”,也要问问： 死了的植物如何会变成飞动的甲虫？ 有什么科学根据？ 我们若能这样追问，一切虚妄的学说便不攻自破了。
我们不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑；因怀疑而思索，因思索而辨别是非；经过“怀疑”“思索”“辨别”三步以后，那本书才是自己的书，那种学问才是自己的学问。否则是盲从，是迷信。孟子所谓“尽信书不如无书”,也就是教我们有一点怀疑的精神，不要随便盲从或迷信。
怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤，也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
【乙】记得伟大的革命导师马克思的座右铭是“思考一切”。这句话告诉我们，生活中需要思索。
翻开中外历史画卷，不难发现，大凡有过卓越成就的人，都与“思索”结下不解之缘。科学巨匠爱因斯坦，在牛顿提出了天体运动方面的定律之后，经过自己反复思索和实验，终于创立了震惊世界科坛的“狭义相对论”。爱迪生在试制电灯的过程中，经受了上千次试验的失败，终于，他成功了。他的成功就是思索的结晶。很难想像，他在每一次失败之后，停止了思索，而最终还能发明电灯来造福人类。《论语》说：“学而不思则罔，思而不学则殆。”可见，思索是何等的重要。
1. 甲文论证的论点是______;乙文论证的论点是______。两文论点都含有______的意思；乙文论点还含有____________之意。
2. 甲、乙两段文字都采用了______ 、________ 的论证方法；甲文第二段还先从_______面，再从______面进行论证。
3. 甲文中加点的“它”指的是______,“这”指的是______。
4. 甲文第二段中，“怀疑”、“思索”、“辨别”三个词的顺序能否调换？ 为什么？
答： ______
5.请你从自己的生活或读书实践中举一个例子，表明你对“尽信书不如无书”一语的理解。
答：______
[题解]
这是一道比较阅读题，语段甲选自课内，语段乙选自课外。两个语段，有同有异，便于比较。
第1题。考查对论点的把握和比较。
答案：
怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤
生活中需要思索
不盲从、不迷信(书本知识或前人的成就)
努力探求新知、不断创新
第2题。考查论证方法。
答案： 举例论证(或： 摆事实)
道理论证(或： 讲道理)
正 反
第3题。考查指代对象的认定。
答案： 传说的话
怀疑的精神
第4题。考查词语的运用。
答案： 不能调换，因为这三个词是按人们认识的过程(或先后顺序)来安排的。
第5题。考查迁移能力。“尽信书不如无书”,是一个论点，题目实际上是要举出一个事实论据，来论述这个论点。
答案： 本题答案不作统一要求，只要紧扣题干中的“尽信书不如无书”,举例恰当，能说明既要“信书”又不能“尽信书”的道理，言之成理即可。