赵将括母

·刘向·

赵将马服君赵奢之妻，赵括之母也。秦攻赵，孝成王使括代廉颇为将，将行，括母上书言于王曰：“括不可使将。”王曰：“何以？”曰：“始妾事其父，父时为将，身所奉，饭者以十数，所友者以百数。大王及宗室所赐币者，尽以与军吏士大夫。受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝军吏，吏无敢仰视之者。王所赐金帛，归，尽藏之。乃日视便利田宅可买者。王以为若其父乎？父子不同，执心各异，愿勿遣。”王曰：“毋，置之，吾计已决矣！”括母曰：“王终遣之，即有不称，妾得无随乎？”王曰：“不也。”
括既行，代廉颇。三十余日，赵兵果败，括死军覆。王以括母先言，故卒不加诛。
君子谓：括母为仁智。《诗》曰：“老夫灌灌，小子骄骄，匪我言耄，尔用忧谑。”此之谓也。
颂曰：孝成用括，代颇距秦。括母献书，知其覆军。愿止不得，请罪止身。括死长平，妻子得存。

〔选自《列女传》〕

●●
在封建社会里，大臣获罪，株连九族，此种血腥之事，历史上屡见不鲜。然而世上的事情是复杂的，由于种种原因，也会有一些例外发生。这里讲的就是战国末期，赵括之母凭着自己卓越见识，机智避开残酷的法网，安保一家老小的故事。
赵括，身为一名统帅，因指挥失误，一次战役，就使四十多万兵力全军覆灭，大伤国家元气，其罪可谓大矣。但他的家属并未因此而受株连，这确实是一件奇事。这奇事取决于两个方面。首先要归功于赵括的母亲。她性格稳重，思维缜密，气度不凡。她深知自己儿子的致命弱点，不堪重任，否则于国于家都将带来极大的灾难。所以当她得知赵括为将后，并没有像一般人那样“母以子贵”,盲目喜悦，而是非常冷静，严峻地对待这件事。她上书力谏：“括不可使将。”将赵括与其父赵奢进行对比。一比与下属的关系，赵奢在世时，疏财结友，上下关系密切；而赵括一旦为将，便逞威风，端架子，下属官吏对他畏而远之。二比对赏赐的态度，赵奢深明“无兵便无将”之大义，把大王及宗室的赏赐都拿去分给军吏士大夫；而赵括却将“王所赐金帛尽藏之”。三比责任心。赵奢受命之日，一心尽职，从不过问家事；而赵括则“日视便利田宅可买者”,天天派人出去打听有哪些廉价田宅可以买进，着意置私产。三个对比归结于一点，即赵奢一心为公，而赵括私心太重。所以她诚恳希望赵王慎重考虑，不要让赵括担此重任。但此时赵王根本听不进括母这些肺腑之言，她看到事不可挽回时，便提出赵括如不称职，打败仗，自己一家能否不受株连的问题，其次，还决定于赵王。虽然长平一役全军覆灭，使他痛心不已，但他能信守诺言，终不加诛，这也是难能可贵的。
小说主要通过对话形式来揭示人物性格。老舍先生曾说过：“要知道对话是人物性格的声音”,性格各异，谈吐亦异。赵母与孝成王身份不同，“使括为将”与各自的利害关系不同，所以他们二人对赵括能否为将的看法也不同。赵括之母很了解儿子的弱点，预见到他为将的后果，她一怕儿子误国，从此失去他；二怕残酷的连坐法令施及自家，落得个满门抄斩，出于母亲的本能，她要保护儿子，保护家庭。要做到这一点，就必须劝说赵王改变决定。所以在奏书中，她将赵括与丈夫赵奢对比。她的话辞意恳切，情理备致，用心良苦，其焦虑，担扰，企盼无不溢于言表。
赵孝成王的话虽不多，但他固执、自负、刚愎自用的性格表现得很突出，“毋，置之，吾计已决矣！”他对赵母很不客气，不要再说了，把你的话搁在一边吧。他自信不会看错人，所以固执己见。
这篇小说取材自《史记》,在材料的取舍方面很值得我们学习。《史记》原文中有两段评论赵括的话。一、赵奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”二、蔺相如曰：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳，括徒能读其父书传，不知合变也。”这两句话很精彩，都是真知灼见，但若选进去，必将淡化主要人物——赵母的形象。所以作者果断地把这些内容都删掉，使材料更集中，更明确，成功塑造了一个封建社会中精明沉稳的老太太形象。