论证方法

论证是运用论据来证明论点的方法，是论点和论据之间的逻辑联系纽带。概括地说，论证就是摆事实、讲道理。怎么摆事实、讲道理，就涉及到具体的论证方法。
论证方法，分为例证法、引证法、类比法、喻证法、对比法、引申法几种。
1. 例证法
例证法，又叫事实论证，就是用事实进行论证，这是议论文中最常用的一种论证方法。例证法，从逻辑上说，其性质属于归纳推理。运用例证法时要注意，不能把事例摆在那里不去分析，否则就会犯观点和材料脱节的毛病。要讲明事例与论点之间的内在联系，从而证明论点的正确性。
2. 引证法
引证法，又叫理论论证，是引用被实践证明了的科学原理、定义、定律以及尽人皆知的常理等作为论据，来证明个别性的论点，也就是用已知的道理来推论和分析未知的问题，从而得出新的结论。这种论证方法，从逻辑上说，其性质属于演绎推理。
3. 类比法
类比论证，就是把所论证的事同另一件相似的事进行比较，从而得出正确的结论。有不少事物，其本质属性存在着某种共同之点。类比论证，就是把这一相同之点进行比较，从已知的一种事物的存在和正确，推论出另一种事物的存在和正确。从逻辑上说，这是一种从个别(特殊)到个别(特殊)的推理方式，说明事理，说服力极强。进行类比的两个事物，必须是同类或近似的事物，有共同点可以进行类比；类似点，必须是事物的本质属性。
4. 喻证法
喻证法就是用形象的比喻来证明论点。运用喻证法，可以把道理讲得通俗形象，“喻巧而理至”。运用比喻论证时，要注意： 用来作比的两种事物之间必须有某种相同的本质特点，而且越相似就越能说明问题；既是“比喻论证”,就不能只设喻而不论证，设喻只是一种辅助手段，更重要的在于正面阐述，才能把道理说透。
5. 对比法
对比法，就是运用正反对比的方法进行论证，把两种对立的事物进行比较、对照，从而说明某种道理。恰当地运用对比法，可以给人深刻的印象，产生强烈的效果。
6. 引申法(归谬法)
引申法，也叫归谬法，是常用的论证方法之一。这是由反面论点引出错误结论来说明道理的方法，也就是先假设对方的错误论断是“正确”的，然后从对方的论断中导出一个荒谬的结论来，从而证明对方的论断是不成立的。这种方法多用于驳论文章。例如下面初一同学写的作文片断：
有一个饼干的广告，几个小孩拿着饼干，喜滋滋地说：“真正美国口味，我爱吃！”这也很荒唐。难道“口味”也是美国的好吗？
……
我想，如果真的连口味也都要学西方，把中国的茶都换成外国的咖啡，把中国的馒头都换成外国的面包，把中国的筷子都换成外国的刀叉，把天津的“狗不理”包子都换成“汉堡包”,把北京烤鸭都换成肯塔基家乡鸡……这样岂不是把我们自己民族的特点统统都丢掉了吗？ 这样在世界上还会有我们的地位吗？
这就是用引申法批驳所谓中国儿童爱吃“真正美国口味”的饼干的广告的。作者假定对方论点正确，连口味也要学西方，那么就会引出一系列的荒唐的结果，最后统统丢掉民族特点，失去在世界上的地位。这不仅论证了对方论点的荒唐，而且也揭示出它的危害。