瑠璃瓶

徽宗尝以北流离胆瓶十，付小珰^①,使命匠范金托其里。珰持示苑匠，皆束手曰：“置金于中，当用铁篦熨烙之乃妥贴，而是器颈窄不能容，又脆薄不堪手触，必治之且破碎，宁获罪，不敢为也。”珰知不可强，漫贮箧中。
他日行廛间，见钖工上釦陶器精甚。试以一授之曰： “为我托里。”工不复拟议，但约明旦来取。至则已毕，珰曰：“吾观汝伎能绝出禁苑诸人右，顾屈居此，得非以贫累乎？”因以实谂之。答曰： “易事耳。”
珰即与俱入而奏其事，上亦欲亲阅视，为之幸后苑，悉呼众金工列庭下，一一询之，皆如昨说。钖工者独前，取金锻冶，薄如纸，举而裹瓶外。众咄曰：“若然，谁不能？ 固知汝俗工，何足办此！”其人笑不应。俄剥所裹者押于银箸上，插瓶中，稍稍实以汞，揜瓶口，左右澒挏之^②。良久，金附著满中，了无罅隙，徐以爪甲匀其上而已。众始愕眙相视。其人奏言：“瑠璃为器， 岂复容坚物触^③独水银柔而重，徐入而不伤，虽其性必蚀金，然非目所睹处，无害也。”上大喜，厚赉赐遣之。(《夷坚志》)

这篇记事小品通过给玻璃胆瓶范金托里一事，讽刺皇宫金工墨守成法、不思变通的保守，很是精彩。
为某物范金托里的操作程序，一般是“置金于中，当用铁篦熨烙之乃妥贴”。可是玻璃胆瓶腹大颈长，“器颈窄不能容，又脆薄不堪手触，必治之且破碎。”这对于皇宫金工们来说，成了难题，简直无法可施。市井钖工则不然，能够随机应变，化难为易。他先把金子打成金箔，依照瓶子形状做出模型，然后“押于银箸上，插瓶中，稍稍实以汞，揜瓶口，左右澒挏之。”这样，金箔就完全贴在瓶内了。整个表演十分出色，相比之下，束手无策的朝廷金工就显得差劲了。艺高在于识高。以钖工关于“水银”妙用的一段“奏言”与金工“必治之且破碎”云云一比，更是有天渊之别。
叙事而外，写人也很生动。例如，太监要钖工试托一瓶，“工不复拟议，但约明旦来取。至则已毕”。纯粹用白描手法，写他技艺高超。又约他入禁苑献艺，回答： “易事耳。”直截爽快之至。皇宫金工们对他操作不以为然，他只“笑不应”,显得谦虚而又自信。直到事毕，才奏说其中道理，令人恍然大语，惊叹不已。相反，众咄曰： “若然，谁不能？ 固知汝俗工，何足办此！ ”借语言描写，刻划出朝廷金工那种高傲自大的心态，维妙维肖。太监要他们托里，众口一词： “宁获罪，不敢为也。”皇帝一一询问，依然“皆如昨说”。给瓶子托个里，何至于“获罪”?似乎是言重了，其实作者正是借此写出这班人的思想发僵、顽固不化。
寓刺于事，处处对比，耐人寻味，是本文一大特色。