欧阳修《春日西湖寄谢法曹歌》 - 宋山水诗赏析

欧阳修《春日西湖寄谢法曹歌》宋山水诗鉴赏

欧阳修

西湖春色归，春水绿于染。

群芳烂不收，东风落如糁。

参军春思乱如云，白发题诗愁送春。

遥知湖上一尊酒，能忆天涯万里人。

万里思春尚有情，忽逢春至客心惊。

雪消门外千山绿，花发江边二月晴。

少年把酒逢春色，今日逢春头已白。

异乡物态与人殊，惟有东风旧相识。

此诗作于仁宗景祐四年(1037)春天，当时欧阳修正在夷陵(今湖北宜昌市)贬所。谢法曹是诗人的好友谢伯初，当时在许州(今河南许昌市)任法曹参军。谢伯初寄了一首诗来安慰欧阳修，后者就写了这首诗作答。

诗首先从友人所在的远方写起。西湖在许州，是 一个著名的游览胜地。诗人在想象中似乎看见了西湖的暮春之景： 春色已残，湖水浓绿，东风无力，落花乱飞。古人描写春水之色，常常联想到绿色的染料。白居易《忆江南》中有“春来江水绿如兰”之句，杜牧的《汉江》进而说“绿净春深好染衣”。欧阳修则更进一步，说西湖的一湖春水比染过的还要绿，那该是多么令人心醉的 一种绿色啊！ 接着，诗人又把思绪投向了友人。谢伯初寄来的诗中有“多情未老已白发，野思到春如乱云”之句，诗人就从这两句生发，说谢伯初此时定在湖上饮酒题诗 ，伤春怀远。怀念远人的诗却从对方写起，这种写法似乎是受到了《诗《魏风《陟岵》、杜甫《月夜》等前代作品的启发。后人评杜诗《月夜》说：“意本思家，而偏想家人之思我，已进一层。” (《杜臆》卷二)可见这种手法是很高明的。欧阳修妙用此法，但丝毫不见拟古之痕，可谓善于学古。以上八句都是说的谢伯初那一方，下面转入诗人自己，转折的关键是“万里思春尚有情”一句。此句在语气上以 “万里” 二字与上句相钩连，在意义上则是上下两个层次的过渡：上句单写谢伯初，此句兼指双方，下句专说自己。这样的转折显得宛转舒徐，体现了欧诗的风格特征。

诗的后半写自己在夷陵的情况。夷陵在当时是边远荒僻之地，地处峡中，气候寒冷，春天来得很晚。诗人在作于同年的《戏答元珍》 一诗中描写夷陵二月的风光是 “残雪压枝犹有桔，冻雷惊笋欲抽芽”，可见此地的初春之景还是很凄凉的。然而，姗姗来迟的春风终究还是吹到这千山万壑中来了。积雪消融，群山重新披上了绿装。野花争艳，妆点着江边的一派春光。可是春风虽然一年一度地吹来，诗人的头发却渐渐被染白了。如今他身在这僻远的山城，风土人情迥异于中土，亲朋故友都在远方，唯一可以慰藉他寂寞情怀的就是这旧时相识的东风了！

这首诗的前后两段所写的内容是大致相同的： 春色、东风、伤春怀远的诗人，一彼一我，相映成趣。然而它们同中有异： 许州的春色已是绿暗红稀的暮春之景，而夷陵的春色则是雪消花发的初春风光。前段中的东风仅仅是暮春的象征，而后段中的东风不但给自然界带来了春意，而且在诗人的寂寞心境中添上了几分温暖。谢伯初的伤春怀远是诗人们常有的感叹，而欧阳修除此之外还有忠而被谤、信而见疑的抑郁怅惘，虽说这在诗中仅仅体现为轻微的感喟。这种整饰之中又有变化的结构，与清新淡雅的语言、宛转舒徐的转折融为一体，形成了此诗流丽委婉的风格，可称是欧阳修七言古诗的代表作。