(宋)刘克庄《一剪梅·余赴广东，实之夜饯于风亭》赏析

(宋)刘克庄

一剪梅·余赴广东，实之夜饯于风亭

束缊宵行十里强，挑得诗囊，抛了衣囊。天寒路滑马蹄僵，元是王郎，来送刘郎。酒酣耳热说文章，惊倒邻墙，推倒胡床。旁观拍手笑疏狂，疏又何妨，狂又何妨！

宋理宗嘉熙三年，经左丞相李宗勉推荐，刘克庄任广南东路提举常平官，这首词作于赴任途中。王迈(字实之)是作者的同乡，两人抱负远大而都有不遇之慨，是为知交。这时王迈正在为词人饯行。

“束缊宵行十里强”，描写连夜赶路的情景。束缊，捆住乱麻作火把，《汉书·蒯通传》有“即束缊乞火于亡肉家。”手持火把，星夜赶路，来到十里亭，暗合诗题中的“实之饯于风亭”，送别的场景已经挑明。“挑得诗囊，抛了衣囊。”两句十分生动形象，令读者完全可以想象出一介书生“束缊宵行”时的狼狈相和滑稽相，于可笑中看出词人心情的苦涩。词人毕竟是词人，而不同于市绘，在东倒西扑中，他保留了“诗囊”，却抛弃了“衣囊”，表现了作者在困境中的雅洁情怀。

“天寒路滑马蹄僵”，这是对“挑得诗囊，抛了衣囊”的进一步渲染。一个“僵”字正道出当时环境的恶劣，连马蹄都僵了，人何以堪？ 然而此时词人曲笔一轻，却实实在在写到了人：“元是王郎，来送刘郎。”“王郎”当然指实之，即王迈。在“天寒路滑”的夜晚，王迈不辞辛劳来送行，可见两人关系非同一般。这里的“刘郎”明指作者自己，然而又将自己暗喻为唐代的刘禹锡。刘禹锡主张革新，曾因写下“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽”(《元和十年自郎州至今，戏赠看花诸君子》)的诗句而得罪权贵，被贬外放，十四年后回京，又慨然写下“前度刘郎今又来”(《再游玄都观》)之句，表示不屈不挠的精神。刘克庄也曾于嘉定年间写下“东风谬掌花权柄，却忌孤高不主张”(《落梅》)之诗句而被诬为“讪谤当国”，一贬再贬，坐废十年。但他一直不服，“老子平生无他过，为梅花受取风流罪”(《贺新郎·宋庵访梅》)。这首词里作者自谓“刘郎”，正表现了他的理想和志趣决不改变的信念。

下片主要描写送别的情景。两位挚友在即将离别之际，不道相互珍重，却“酒酣耳热说文章”，豪兴勃发。此处“说文章”三字不可轻易放过，涵义极富。按照刘、王两人的性格，他们决不会就文章而说文章。在“酒酣耳热”之时，他们肯定言论高亢，壮怀激烈，说“白发书生神州泪”，说“未必人间无好汉，谁与宽些尺度”，等等。说到后来，竟“惊倒邻墙，推倒胡床。”这“惊倒”和“推倒”二个动作极富夸张性，又很形象，我们可以想见当时二位爱国之士忧国忧民，慷慨激昂，在离别饯宴上一吐心中块垒的情景。

对于这种旁若无人的场面，旁人自然不可理解，因而拍手好笑，觉得他们太疏狂。然而词人和他的挚友并不理会，“疏又何妨，狂又何妨！”难道多年的坎坷不该倾诉？难道国家衰微不可慨叹，难道爱国之声不可疾呼？末二句看似自我辨解，其实十分有力度，借用散曲行话来说，就是结得十分响亮。

刘克庄脉承辛弃疾豪放一路，这首《一剪梅》就是豪放词的杰作。综观全词，上片写路途艰辛，但是毫无畏葸之态，显得很潇洒：“挑得诗囊，抛了衣囊”；下片写饯宴，亦无悲悲切切之语，而是高谈阔论，“疏又何妨，狂又何妨！”一首送别词写得如此雄放恣肆，实为难得。