《史记·酷吏列传第六十二》 - 赵禹者，人。

以佐史补中都官^[2]，用廉为令史，事太尉亚夫^[3]。亚夫为丞相^[4]，禹为丞相史，府中皆称其廉平^[5]。然亚夫弗任^[6]，曰：“极知禹无害^[7]，然文深^[8]，不可以居大府^[9]。”今上时，禹以刀笔吏积劳，稍迁为御史。上以为能，至太中大夫^[10]。与张汤论定诸律令^[11]，作见知，吏传(得)相监司^[12]。用法益刻^[13]，盖自此始。

张汤者，杜人也^[14]。其父为长安丞^[15]，出；汤为儿，守舍。还而鼠盗肉，其父怒，笞汤^[16]。汤掘窟得盗鼠及馀肉，劾鼠掠治^[17]，传爰书^[18]，讯鞫论报^[19]，并取鼠与肉，具狱磔堂下^[20]。其父见之，视其文辞如老狱吏，大惊，遂使书狱^[21]。父死后，汤为长安吏，久之。

周阳侯始为诸卿时^[22]，尝系长安^[23]，汤倾身为之^[24]。及出为侯，大与汤交，遍见汤贵人^[25]。汤给事内史^[26]，为宁成掾，以汤为无害，言大府，调为茂陵尉，治方中^[27]。

武安侯为丞相^[28]，征汤为史，时荐言之天下，补御史，使案事。治陈皇后蛊狱，深竟党与^[29]。于是上以为能，稍迁至太中大夫。与赵禹共定诸律令，务在深文，拘守职之吏^[30]。已而赵禹迁为中尉，徙为少府^[31]，而张汤为廷尉^[32]，两人交欢，而兄事禹。禹为人廉倨，为吏以来，舍毋食客。公卿相造请禹，禹终不报谢，务在绝知友宾客之请，孤立行一意而已^[33]。见文法辄取，亦不覆案，求官属阴罪^[34]。汤为人多诈，舞智以御人^[35]。始为小吏，乾没^[36]，与长安富贾田甲、鱼翁叔之属交私。及列九卿，收接天下名士大夫，己心内虽不合，然阳浮慕之^[37]。

是时上方乡文学^[38]，汤决大狱，欲傅古义^[39]，乃请博士弟子治《尚书》、《春秋》补廷尉史^[40]，亭疑法^[41]。奏谳疑事^[42]，必豫先为上分别其原，上所是，受而著谳决法廷尉，絮令扬主之明。奏事即谴，汤应谢，乡上意所便，必引正、监、掾史贤者，曰：“固为臣议，如上责臣，臣弗用，愚抵于此^[43]。”罪常释^[44]。(闻)〔间〕即奏事，上善之，曰：“臣非知为此奏，乃正、监、掾史某为之^[45]。”其欲荐吏，扬人之善蔽人之过如此。所治即上意所欲罪，予监史深祸者；即上意所欲释，与监史轻平者^[46]。所治即豪，必舞文巧诋；即下户羸弱，时口言，虽文致法，上财察^[47]。于是往往释汤所言。汤至于大吏，内行修也^[48]。通宾客饮食，于故人子弟为吏及贫昆弟，调护之尤厚^[49]。其造请诸公，不避寒暑。是以汤虽文深意忌不专平^[50]，然得此声誉。而刻深吏多为爪牙用者，依于文学之士^[51]，丞相弘数称其美。及治淮南、衡山、江都反狱^[52]，皆穷根本。严助及伍被^[53]，上欲释之。汤争曰：“伍被本画反谋^[54]，而助亲幸出入禁闼爪牙臣^[55]，乃交私诸侯如此，弗诛，后不可治。”于是上可论之^[56]。其治狱所排大臣自为功，多此类。于是汤益尊任，迁为御史大夫^[57]。

会浑邪等降，汉大兴兵伐匈奴，山东水旱，贫民流徙，皆仰给县官^[58]，县官空虚。于是丞上指^[59]，请造白金及五铢钱^[60]，笼天下盐铁^[61]，排富商大贾^[62]，出告缗令^[63]，锄豪强并兼之家^[64]，舞文巧诋以辅法。汤每朝奏事，语国家用，日晏，天子忘食。丞相取充位^[65]，天下事皆决于汤^[66]。百姓不安其生，骚动。县官所兴，未获其利，奸吏并侵渔，于是痛绳以罪[6_7]。则自公卿以下，至于庶人，咸指汤^[68]。汤尝病，天子至自视病，其隆贵如此。

匈奴来请和亲，群臣议上前。博士狄山曰：“和亲便。”上问其便，山曰：“兵者凶器，未易数动。高帝欲伐匈奴，大困平城^[69]，乃遂结和亲。孝惠、高后时，天下安乐。及孝文帝欲事匈奴，北边萧然苦兵矣。孝景时，吴楚七国反，景帝往来两宫间^[70]，寒心者数月。吴楚已破，竟景帝不言兵^[71]，天下富实。今自陛下举兵击匈奴，中国以空虚，边民大困贫。由此观之，不如和亲。”上问汤，汤曰：“此愚儒，无知。”狄山曰：“臣固愚忠，若御史大夫汤乃诈忠。若汤之治淮南、江都，以深文痛诋诸侯，别疏骨肉，使蕃臣不自安。臣固知汤之为诈忠。”于是上作色曰^[72]：“吾使生居一郡，能无使虏入盗乎^[73]?”曰：“不能。”曰：“居一县？”对曰：“不能。”复曰：“居一障间^[74]?”山自度辩穷且下吏^[75]，曰：“能。”于是上遣山乘鄣^[76]。至月馀，匈奴斩山头而去。自是以后，群臣震慑^[77]。

汤之客田甲，虽贾人，有贤操。始汤为小吏时，与钱通^[78]，及汤为大吏，甲所以责汤行义过失^[79]，亦有烈士风^[80]。

汤为御史大夫七岁^[81]，败。

河东人李文尝与汤有郤^[82]，已而为御史中丞^[83]，恚^[84]，数从中文书事有可以伤汤者，不能为地^[85]。汤有所爱史鲁谒居，知汤不平^[86]，使人上蜚变告文奸^[87]，事下汤，汤治，论杀文^[88]，而汤心知谒居为之。上问曰：“言变事踪迹安起？”汤详惊曰：“此殆文故人怨之^[89]。”谒居病卧闾里主人，汤自往视疾，为谒居摩足^[90]。赵国以冶铸为业，王数讼铁官事^[91]，汤常排赵王。赵王求汤阴事。谒居尝案赵王，赵王怨之，并上书告：“汤，大臣也，史谒居有病，汤至为摩足，疑与为大奸^[92]。”事下廷尉，谒居病死，事连其弟，弟系导官^[93]。汤亦治他囚导官^[94]，见谒居弟，欲阴为之，而详不省^[95]。谒居弟弗知，怨汤，使人上书告汤与谒居谋，共变告李文。事下减宣。宣尝与汤有郤，及得此事，穷竟其事^[96]，未奏也。会人有盗发孝文园瘗钱，丞相青翟朝，与汤约俱谢，至前，汤念独丞相以四时行园，当谢，汤无与也，不谢^[97]。丞相谢，上使御史案其事^[98]。汤欲致其文丞相见知^[99]，丞相患之。三长史皆害汤，欲陷之。

始长史朱买臣^[100]，会稽人也。读《春秋》。庄助使人言买臣，买臣以《楚辞》与助俱幸，侍中^[101]，为太中大夫，用事^[102];而汤乃为小吏，跪伏使买臣等前^[103]。已而汤为廷尉，治淮南狱，排挤庄助，买臣固心望^[104]。及汤为御史大夫，买臣以会稽守为主爵都尉，列于九卿。数年，坐法废，守长史，见汤，汤坐床上，丞史遇买臣弗为礼。买臣楚士^[105]，深怨，常欲死之。王朝，齐人也。以术至右内史^[106]。边通，学长短^[107]，刚暴强人也。官再至济南相。故皆居汤右，已而失官，守长史，诎体于汤^[108]。汤数行丞相事^[109]，知此三长史素贵，常凌折之^[110]。以故三长史合谋曰：“始汤约与君谢^[111]，已而卖君；今欲劾君以宗庙事，此欲代君耳。吾知汤阴事。”使吏捕案汤左田信等^[112]，曰^[113]：“汤且欲奏请，信辄先知之，居物致富，与汤分之。”及他奸事。事辞颇闻^[114]。上问汤曰^[115]：“吾所为，贾人辄先知之，益居其物，是类有以吾谋告之者。”汤不谢^[116]。汤又详惊曰：“固宜有。”减宣亦奏谒居等事。天子果以汤怀诈面欺，使使八辈簿责汤^[117]。汤具自道无此，不服。于是上使赵禹责汤。禹至，让汤曰^[118]：“君何不知分也^[119]。君所治夷灭者几何人矣^[120]?今人言君皆有状^[121]，天子重致君狱^[122]，欲令君自为计^[123]，何多以对簿为？”汤乃为书谢曰：“汤无尺寸功，起刀笔吏，陛下幸致为三公，无以塞责^[124]。然谋陷汤罪者，三长史也。”遂自杀。

汤死，家产直不过五百金，皆所得奉赐，无他业^[125]。昆弟诸子欲厚葬汤，汤母曰：“汤为天子大臣，被污恶言而死，何厚葬乎！”载以牛车，有棺无椁。天子闻之，曰：“非此母不能生此子。”乃尽案诛三长史^[126]。丞相青翟自杀^[127]。出田信^[128]。上惜汤，稍迁其子安世。

赵禹中废，已而为廷尉。始条侯以为禹贼深^[129]，弗任。及禹为少府，比九卿^[130]。禹酷急，至晚节^[131]，事益多^[132]，吏务为严峻，而禹治加缓，而名为平^[133]。王温舒等后起，治酷于禹。禹以老，徙为燕相。数岁，乱悖有罪，免归，后汤十馀年，以寿卒于家。

【段意】 交错写两酷吏赵禹、张汤。其中穿插许多人和事，这些人和事既有主次而又围绕张汤，故头绪多而不紊，内容繁而不杂。两人原属小吏，禹因“刀笔积劳”做大官，汤以办陈皇后巫蛊案刻薄起家。两人交欢，共定律令。武帝用兵四夷，民贫国困，为巩固封建中央集权统治，张汤用严刑峻法压制人民，制定“见知故纵、监临部主法”、“告缗令”，主张造白金和五铢钱，盐铁专卖，本人又一贯枉法而“从谀承意”，炮制无数冤假错案，尤其作御史大夫六年，“天下事皆决于汤”。张汤权势之倾人和武帝对他的殊宠，可谓登峰造极。终于在内哄倾轧中失败自杀。张汤之死，看似偶然，实属必然。赵禹晚年办案宽缓，寿卒家中。两吏虽酷却廉洁。武帝吏治由宁成、周阳由曲法逞威，到赵禹、张汤则专务严刑峻法。