古人对诗人马戴的评价

马戴在晚唐诸人之上。(严羽 《沧浪诗话·诗评》)

戴诗壮丽，居晚唐诸公之上。优游不迫，沈着痛快，两不 相伤，佳作也。(辛文房《唐才子传》卷七)

元和以还，格调顿变，而清苦对切之病，俱乏浑成，然意 气格力，尚多可采。会昌作者，虞臣有称，然五言之长自不可 掩，而他皆不称。偏师虽捷，未足长驱。才难之叹，要之信 然。(徐献忠 《唐诗品》)

马虞臣“猿啼洞庭树，人在木兰舟”，风致自绝，然未如 “空流注大荒”为气象。七言“东谷笑言西谷应，下方云雨上方 晴”，虽得法于右丞，各自擅胜，但骨力概孱，不堪通检尔。 (胡震亨 《唐音癸签》卷八)

晚唐诗，今昔咸推马戴。按戴与贾岛、姚合同时，其称晚 唐，犹钱、刘之称中唐也。其诗惟写景为工，如“返照开岚 翠”、“残日半帆红”、“宿鸟排花动”， 皆佳句也。 至如“虹侵栈 道，风雨杂江声”、“猿啼洞庭树，人在木兰舟”，每读此语，便 真若身游楚、蜀。《宿无可上人房》曰：“风传林磬久，月掩草 堂迟”，此联上句一意贯串，下句“月”字下又有一转折。大率 体涩而思苦，致极清幽，亦近于岛也。《征妇叹》一诗，最有 讽喻，从不见选者。“稚子在我抱，送君登远道。稚子今已行， 念君上边城。蓬根既无定，蓬子焉用生？ 但见请防胡，不闻言 罢兵。及老能得归，少者还长征”。此诗哀伤惨恻，殊胜平日 溪山云月之作。(贺裳 《载酒园诗话》又编)

马戴 《楚江怀古》、《淮上春思》、《落日》、《寻王处士》， 不似晚唐人诗。(吴乔《围炉诗话》卷二)

晚唐之马戴，盛唐之摩诘也。……逸情促节，似无时代之 别。(叶矫然 《龙性堂诗话》初集)

马戴五律，以在许丁卯之上，此直可与盛唐诸贤侪伍，不 当以晚唐论矣。然终觉樊川、义山之妙不可及。(翁方纲 《石洲诗话》 卷二)

晚唐诗人，马戴骨格最高。(纪昀 《瀛奎律髓刊误》 卷二九马戴 《落日怅望》 评语)

晚唐以五律擅长者，断推马虞臣，其神采声律迥非许用 晦， 李德新辈所能仿佛也。 后来唯张乔、 张��一两人差堪步 武。(杜紫纶、杜诏榖《中晚唐诗叩弹集》)

马戴、许浑齐名，戴殊超绝。其《易水怀古》云：“荆卿西 去不复返，易水东流无尽时。落日萧条蓟城北，黄沙白草任风 吹。”雅有深致。《楚江怀古》一首，柳吴兴无以过之，严羽推 为晚唐之冠，信哉！ (陆蓥 《问花楼诗话》卷一)

虞臣诗，今昔咸推为晚唐之最。马与贾、姚同时，其称晚 唐，犹钱，刘之称中唐也。诗亦近体多于古体，短律富于长 律。笔格视贾氏稍开展，而体涩思苦，致极幽清，诚亦贾门之 高弟也。断为升堂第一。(李怀民 《中晚唐诗主客图》)