《十七史商榷》

《十七史商榷》

清王鸣盛撰。共100卷。王鸣盛(1722～1797)，号西庄，居官至光禄寺卿，年轻时专治《尚书》，致仕后转而治史，对十七史进行校勘，同时对小学、金石、目录等学也有研究。平生著作除本书外，尚有《蛾术编》、《耕养斋诗事集》、《西沚居士集》、《尚书后案》等。该书实际上包括自《史记》以下的19部正史，因宋人习惯故沿用“十七史”的旧称。内容主要是对各史进行校勘和考订，其中《史记》6卷、《汉书》22卷、《后汉书》10卷，《三国志》4卷，《晋书》10卷、《南史》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》共12卷、《北史》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》共4卷，新旧《唐书》24卷，新旧《五代史》6卷，缀言2卷。改正伪文，补充脱文，除去衍文，对其中典制事迹含混不明的加以诠解。对史书及历史人物事件间有评析，如认为历来视魏收《魏书》为秽史并不公允，说它末必出于诸史之下，具有独到的见解。又如第2卷中《刘项俱观始皇》条说：“秦始皇帝游会稽，项梁与籍俱观。籍曰：彼可取而代也！ 高祖徭咸阳，纵观秦皇帝，喟然太息曰：嗟乎，大丈夫当如此也！项之言悍而戾，刘之言则津津然不胜其歆羡矣。陈胜曰：壮士举大名耳，王侯将相宁有种乎！项籍江吻正与胜等，而高祖似更其下。天下既定，置酒未央宫，奉玉厄为太皇寿曰：始大人常以臣无赖，不能治产业，石如仲力，今某之业所就孰与仲多。其之鄙至此”。以及《为羽发哀》条说：“为义帝发表，袒而大哭，此犹自可。杀项羽以鲁公礼葬，为发哀，泣之而去。天下岂有我杀之即我哭之者？不知何处办此一副急沮、千载下读之笑来”。与项羽、陈胜相比较评论刘邦的性格，较为精到，为历来评史者所称引。该书自序中所提出的一些观点，如认为：“盖学问之道，求于虚不如求于实。议论褒贬皆虚文耳，作史者之所记录，读史者之所考核，总期于能得其实焉与而已矣，外此又何多求邪！”“好著书不如多读书，欲读书必先精校书。校之未精而遽读，恐读亦多误矣。读之不勤而轻著，恐著且多妄矣”。反映出乾隆学派的治学主张，也具有一定的可取之处。该书为王鸣盛毕生治史的结晶，与稍晚成书的赵翼《廿二吏劄记》、钱大昕《廿二史考异》同为乾嘉史学的代表著作，对于研究正史具有重要的学术价值。书成于乾隆五十二年(1787)。有商务印书馆1937年版及1959年重印新1版，全2册。1987年北京市中国书店据上海文瑞楼版影印出版。