人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。

【诗句】人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。

【出处】唐·刘禹锡《西塞山怀古》。

【意思1】人世间多次为兴亡盛衰的往 事伤感，而西塞山的地势山形依然如 旧，一直枕靠着长江寒冷的江流。往 事：指三国东吴、东晋和南朝宋、齐、梁、 陈六朝的相继灭亡。山：指西塞山，在 今湖北省黄石市东面的长江边。枕：西 塞山脚下是长江，故说“枕”。寒流：指 秋天的长江。

【意思2】往事： 指三国的东吴、东晋、南朝的宋、齐、梁、陈六朝相继覆灭的历史事实。寒流： 指长江。句意： 人世间有不断令人感伤的历史兴亡变化，而形势险要的西塞山却依然无恙地俯枕着长江水。表达了人事频迁，山川依旧的感慨！

【用法例释】用以形容人事频迁，引 人感伤，而山河如旧。[例]我从火车站 乘游览的公共汽车来到岚山，当时渡月 桥刚刚落成，同车的人还在桥头照了一 张集体像……这已是四十五年前的往 事了。当时我还是一个大学未毕业的 青年，现在已垂垂老矣。刘禹锡的名 句：“人世几回伤往事，山形依旧枕寒 流”正是我此时的心情。(杜宣《保津川 纪事》)

【全诗】

《西塞山怀古》

.[唐].刘禹锡.

王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。

千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。

人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。

今逢四海为家日，故垒萧萧芦荻秋。

【注释】

①西塞山：在今湖北省大冶县东，是三国时吴国的重要江防要塞。一名道士洑矶。②王濬(jun)：西晋武帝时益州(今四川成都市)刺史。奉命伐吴，造大船，以木为城，起楼。每船可容两千余人。晋武帝太康元年(280)任命王濬为龙骧将军，率水军自益州沿江东下大破吴，直逼吴王孙皓出降。金陵：今南京市，三国时吴都。王气：王者之气。这两句大意是： 王濬率领的战船从益州沿江东下，东吴的政权不久就结束了。③寻：古代八尺为一寻。铁锁：吴国为阻止晋军东下而在长江险要之处设置的拦江铁链，后被王濬用火烧毁，战船便直指石头城(金陵的别名)。降幡：表示投降的旗帜。④往事：指东吴灭亡后，在近陵建都的东晋、宋、齐、梁、陈等兴亡的历史。山形：指西塞山。枕：紧靠。寒流：指长江。这两句的大意是：尽管人世间多次出现令人伤感的盛衰兴亡之事，而西塞山却依然不变。⑤四海为家：指国家统一。故垒：旧营垒，指西塞山曾为吴国要塞时所设营垒的遗迹。萧萧：风吹芦荻发出的秋声。两句大意是：如今是国家统一的太平日子，前朝的营垒早已荒废，只有芦荻被秋风吹得萧萧作响。

【全诗赏析】

    唐穆宗长庆四年(824)，作者由夔州调任和州(今安徽和县)刺 史，沿江东下，途经西塞山，有感于历史上的往事，写成了这首著名 的怀古之作。它不是以抽象的、论理的方式表达其寻思所得，而是 以跌宕顿挫之笔寓理于感慨唱叹之中。薛雪在《一瓢诗话》中评此 诗：“似议非议，有论无论，笔著纸上，神来天际。”相当中肯地指出 了这首诗的艺术特征。

       首两句，作者先撇开了眼前的西塞山，而从史事落笔；他对史 事的叙写，又是大大紧缩了历史事件的时间流程(据《通鉴》，晋于 咸宁五年十一月大举伐吴，次年三月王濬兵方攻下金陵)，有意造 成一种空间并置，以“下益州”与“默然收”紧紧连接，相互映照。这 样，一方面，意在以居高临下之势先显示给读者这次战役的总体面 貌，所以沈德潜说：“起手如黄鹄高举，见天地方员。”(《唐诗别裁 集》卷十五)同时，一“下”即“收”，胜败兴亡立见，因果之显现，异地 而同时，若响之应声，这异乎寻常的现象对读者也具有极大的感发 力，从而促使他们去思考暗寓于其中的理。三、四两句，申足前意， 不过仍出之以形象的叙写。“铁锁”而曰“千寻”，以形体的巨大渲 染吴人江防之险阻；而只写险隘不及人事，又以见吴人所恃者唯 此。故而当此横江的铁索一“沉江底”，石头城上便高竖降旗。“降 幡”又以“一片”形容之，则兵无斗志，人事不修之情景亦不难得之 于想象。不然，即使江防失守，又何至于首都金陵便立即是满目降 旗呢？ 以上两联专咏晋、吴兴亡之事，但这样的历史行踪，即使在 吴亡至唐兴期间又何止一见呢？南朝诸姓，大抵是祚短命促，败亡 相继，其间的教训均几与东吴无异。

    但作者并没有历举六代遗事， 尽数铺写，这样，即使包举无遗，也恐失之繁而寡味。“人世几回伤 往事”，他只以此七字括尽六朝。其笔力之简要雄健，确如汪师韩 所说：“若有上下千年，纵横万里在其笔底者。”(《诗学纂闻》)下句 “山形依旧枕寒流”，又一笔折回西塞山，这一句的妙处，倒不仅如 汪氏所说“山形枕水之情景，不涉其境，不悉其妙”，只在于写景，而 更在于它与上句相映，引人思索，意味悠长。一方面，令人伤叹的 “往事”一再重演；一方面，枕江的山形却亘古如斯。它“不为尧存， 不为桀亡”，人世如走马灯式的兴亡盛衰，与地形、天险，乃至王气 之类本无多少相干处的。至此，怀古之意已尽，末两句遂回到眼 前，以景语作结： 如今四海为家，天下统一，旧时的营垒唯余一片 芦荻动摇于萧瑟的秋风中。唯其以景语作结，读者的思路才不致 死于句下，联想的余地便特为广阔。虽然时过境迁，故垒已荡然不 复可见，人们往来其间，也许会漠然视之，毫不介意，然而在这历史 的遗迹中不是蕴含着一些值得人们深思、足资后来者以为鉴戒的 东西么？诗人并不曾明白告诉读者什么，只是以感慨的口吻引起 读者的注意，促使读者自己去思索。这不就是所谓“似议非议，有 论无论”么？