京口闲居寄京洛友人

吴门烟月昔同游^②,枫叶芦花并客舟。
聚合有期云北去，浮沉无计水东流。
一樽酒尽青山暮，千里书回碧树秋。
　何处相思不相见，凤城宫阙楚江楼^③。

此诗题目一作 《京口闲居寄两都亲友》,是许浑致仕家居时所作的一首七律。写身在润州的诗人对留居长安、洛阳亲友的思念之情。
在以异地分居思亲念友为题材的古代抒情诗中，常可见这样一种构思： 触物兴思引起联想，通过时空转换和自然景物对比抒写作者的离思愁情。这类作品在许浑诗中时有所见，这首七律就是其中之一。
首联叙事。核心是 “昔同游”三字，“吴门烟月” 点明 “同游”之处： 苏州的风景区。“枫叶芦花并客舟”则描绘“同游”的具体景象。“客舟” 出行乃 “同游”之事，“枫叶芦花”系“同游” 之景，“并” 同“傍”,依傍，紧靠之意。诗人通过“并” 字，把“事” 与“景”联系起来，描绘出一幅秋江月夜泛舟的画面： 月明星稀，清风徐来，远处烟云轻绕，近处水明山净，一叶小舟划开满江月影，逐碧波而飘流。岸旁，枫叶流丹，水边，芦花翻白。以舟、水之动态与枫叶、芦花之静态结合、映衬，并以月夜作为背景，把“吴门烟月”描绘得色彩艳丽，形象鲜明。舟中诗人及其亲友，自然也一同陶醉在月光碧水、枫叶芦花的大好秋色之中。然而这种乐趣已是昔日之往事。如今京口、京洛天阔地遥，远隔千里，向往之情只能寄寓于回忆之中。于是便引起诗人一叹： “聚散有期云北去，浮沉无计水东流。”上句就仰视所见设喻，说白云飘然北去，正如人生不定，离合有期； 下句从俯视所见设喻，说青水悠悠东流，恰似世事浮沉，难以自料。诗人把俯仰间所见之自然景象，信手拈来，化为形象，以“北去” 、“东流”暗切亲友和自己的所在，并以慨叹语气出之。抽象的意念与具体形象和谐统一，生动地表现了诗人因分离而兴起的人生感慨，情也随之深沉起来。颈联回笔反拨，落到今日之“京口”,乃全诗构思的起点诗。上句写诗人的孤独无友。孤独无友，故需借酒消愁，然樽空酒尽，却只见青山隐隐，暮霭沉沉。“尽” 字写酒已完而愁未消，‘青山暮”则以暗淡的景象渲染气氛，蕴含着“举杯消愁愁更愁” 的情怀。下句写诗人的离群索居。离群索居，故曾寄诗书以致意，然“千里书回”,带来的依然是不能相见的信息。于是秋风中摇颤的“碧树”,便成为注目的对象，诗人愁肠百结的意绪，依附于萧瑟清冷的景象，宛转而出。这一联，笔随情转，情从景出，以对仗工稳的律句，抒写诗人坐对青山、秋树而产生的孤独感和失落感。就手法来看，仍是以景写情，然而，昔日同游既不可再，他时同游又恐难期的愁怅，却使本来美好秀丽的“青山” 、“碧树”,足可消愁解闷的饮酒、“回书”,各自向其本来意义的反面转化，不仅与首联同游欢愉的场面、心境形成鲜明对照，且能在写景叙事中，加一倍地表现自己的感情。是一组概括性强且极富感染力的句子。许浑曾一字不易挪用于《郊园秋日寄洛中友人》 及《送元昼上人归苏州，兼寄张厚》二诗中，可见是他得意之笔。
最后两句乃全诗结穴处。“相思不相见”正是全诗中心，加上“何处”化为设问句，挑开一笔，使语势宛转，文气疏宕。最后用“凤城宫阙”与“楚江楼”平列并举，分别点明 “不相见”的两处。就章法结构而言，今日异地分居与首联昔日同游呼应，使颈联之“北去”、“东流”喻意显豁，并点明颔联感伤愁怅的缘由，归结全文。从诗的构思来看，诗人一念飞驰，情牵两地，使平地而起的“宫阙”和高楼遥遥相对，给人可供眺望的印象。然千里相隔，云天杳杳，只能使这收摄于同一幅画面中的景象，仅存于想象之中，思情回环，含蓄隽永，令人产生悠然不尽的遐想幽思。