《酒中留上襄阳李相公》 - 韩愈 - 浊水污泥清路尘，还曾同制掌丝纶。眼穿长讶双鱼断，耳热何辞数爵频。银烛未销窗送曙，金钗半醉座添春。知公不久归钧轴，应许闲

前解(金圣叹称律诗前两联为前解，后两联为后解——笔者注)，极写己之倾倒于李，后解，极写李之倾倒于己。(金圣叹《贯华堂选批唐才子诗》卷六)

【诗例】

酒中留上襄阳李相公

韩愈

浊水污泥清路尘，还曾同制掌丝纶。

眼穿长讶双鱼断，耳热何辞数爵频。

银烛未销窗送曙，金钗半醉座添春。

知公不久归钧轴，应许闲官寄病身。

【解析】

“彼我互挽”为诗歌中的一种写情手法，即诗中写两人间之情，不单从一方写，而从双方着手，既写我对彼之情，也写彼对我之情。这样，从两个角度写，我中有彼，彼中有我，互相生发、映衬，把感情抒写得充分、饱满。这种手法符合生活的辩证法。因为，无论是爱情、亲情还是友情，都是双方面的。它的表现，都是在互相抒发、互相交流、互相促进的一种特定感情形态。只有捕捉和反映了这种特定情态，才能把情抒写得真切而鲜活。彼我互挽的手法多见于宴饮诗。

《酒中留上襄阳李相公》诗中的李相公，即李逢吉。元和十一年(816年)正月，韩愈为中书舍人，同年二月，李逢吉自舍人拜相。此诗可能为韩愈宴别李逢吉所写。

诗的前两联，从我着笔写彼，从几个方面写出韩愈对李逢吉的倾倒，写得直露情浓。首句从比喻中，写出两人差别之大，突出李逢吉人品之清高，表露了韩愈的倾慕之情。次句说明两人曾同任要职。“丝纶”原是比喻皇帝一句极细微的话，也会产生很大影响，后称皇帝的诏书。这句暗示出两人在尽心尽职中增进了友谊。三句写别后韩愈盼李逢吉的书信，直到望眼欲穿。“双鱼”即书信，“双鲤鱼，藏书之函也，其物以两木板为之，一底一盖……分之则为二鱼”(闻一多《乐府诗笺》)。这句以略带夸张的写法说明韩愈想念之深。四句写席上宴饮之欢，已酒醉“耳热”，尚不辞杯，盖因老友重逢，甘心饮一醉。这四句，在时间上，从昔日——别后——再逢，在内容上，从人品、职守、思念、欢饮几个方面，写尽了韩愈对李逢吉的倾倒，写得笔畅墨酣，颇有感染力。

第三联，从彼着笔写我，写李逢吉对韩愈的倾倒，写得含蓄。五句写李逢吉留席欢饮，从宵达旦。六句写满座喧春，主宾十分惬意。这两句，从时间和气氛上写出李逢吉对韩愈的倾倒。末联为韩愈提出要求，请李逢吉帮他病身得迁。“钧轴”指为掌握国家大权的人，诗中指李逢吉拜相。正因为两人相知甚深，互相倾倒，此一请求就无摇尾乞怜之状，而是坦诚相见的直道胸臆。

诗人以彼我互挽手法，把两人的笃深友情，写得洋溢淋漓。