高宗苦风眩头重

·刘肃·

高宗末年，苦风眩头重，目不能视。则天幸灾逞己志，潜遏绝医术，不欲其愈。及疾甚，召侍医张文仲、秦鸣鹤轸之。鸣鹤曰：“风毒上，若刺头出少血则癒矣。”则天帘中怒曰：“此可斩！天子头上岂是试出血处耶！”鸣鹤叩头请命。高宗曰：“医之议病，理不加罪。且我头闷重，殆不能忍，出血未必不佳。朕意决矣。”命刺之。鸣鹤刺百会及朏户，出血。高宗曰：“吾眼明矣。”言未毕，则天自帘中项礼以谢鸣鹤等，曰：“此天赐我师也！”躬负缯宝以遣之。高宗甚愧焉。

〔选自《大唐新语》〕

●●
本篇记述了唐高宗朝中的一则小故事，文笔平实不尚奢华亦不求铺陈，只是朴朴实实地记下作者所闻，然而作者却从平实的文字中使两个主要人物显现其性格。武则天的机敏狡诈，工于心计，善于矫饰；唐高宗的性尚温和，较谙事理以及其识人不慧，为人懦弱等等都得到了体现。而且，因为文字平实，绝少虚饰，令人确信，反而增强了作品的真实感。此外，作品描述有详有略，详写诊病之时武则天、唐高宗的言语举态，略写事件背景，作品既无结构上的缺漏、偏倾，又突出了重点情节和场面。
作品开篇只交待了两件事。一是高宗年迈患病，头脑昏眩沉重，目已失明。这是引出下文一段描述的起因，开头即予交待，作品也就眉目清晰，来龙去脉清楚了。二是，武则天庆幸高宗病重，不想让他痊癒，以使自己篡政的志向得逞，并且暗中阻止、断绝对高宗之病的诊治。这是对武则天的铺垫性介绍，着重揭示其内心，为后文写武则天的言行预作反衬，目的是要突出、强调她内在思想与外在言行的强烈反差，揭示武则天的性格。这部分虽是略写，但又是不能不写的。略写有略写的用意及作用。
作品的后半部分，篇幅长，描绘精细，是详写。以一个“诊病”的场面刻画武则天和唐高宗，突现二人性格。唐高宗“疾甚”,召侍医诊治，其中秦鸣鹤提出以“针刺头血少出”方能痊癒。秦侍医语方出口，回避在帘内的武则天立即喝斥：“此可斩！天子头上岂是试出血处耶？”声色疾厉，情不能容，看似是维护天子尊严而“怒”,珍视高宗之情也似强烈至极。而当秦鸣鹤针刺高宗“百地”、“朏户”穴位，高宗双眼复明，病大好时，武则天则走出垂帘，顶礼至谢，“无限欢欣”地说出了“此天赐我师也！”并亲自捧出“缯宝”赏赐。欢欣之情几至雀跃，恭谢之态真真可掬，与前相较，前甚踞而后极恭，判若两人。不明底里的人，见武则天此情此态，谁又能不认为她的“怒”是为高宗，“喜”也是为高宗？喜怒变化迅速，却全基于她对高宗的尊重、关怀、热爱之情的强烈！然而，作者前文早有了对武则天歹毒内心的铺述，此番她又是这一派表现，前后文对照，武则天心计工巧，狡诈而又善矫饰的性格也就在这对照中披露无遗。对高宗，相对而言，作者着墨不多，却也写出了性格。武则天怒斥侍医，他委婉驳回。先说：“医生谈的是病，按理是不能治罪的”,讲得有道理，性格并不暴虐，也说明他并不是讳疾忌医的庸人。又说：“我头闷重，殆不能忍，出血未必不佳。”分析得也有道理，并不认为医生有什么不对，说明他头脑并不胡涂。最后说：“朕意决矣”,语气肯定，不容武则天再生异议。还微含对武则天言语激烈的不悦。当武则天“诚挚”感谢侍医时，高宗又“甚愧焉”,所以甚愧，大约是觉得自己对武则天的“怒”,体会不深，还微有责备之意是大大的错了。没想到她对自己是这样的关切、动情、让人感动……“甚愧焉”三字，尽写出了高宗性格中温和而略有懦弱，识人并不深入，对武则天真实的心意感情全无了解等等特色。
本篇以略写交待背景，进行必要的铺垫；详写重要场面，细致描绘摹写人物。笔法平实却不平直，暗蕴技巧又决不显示卖弄。“大巧若愚”,几臻化境。