《论诗》 - 清·赵翼

清·赵翼

词客争新角短长， 迭开风气递登场。

自身已有初中晚， 安得千秋尚汉唐。

寥寥四句，以诗论诗，道出了艺术创作的真谛：必须锐意创新，自出机杼，以诗人各自不同的创作风格独擅胜场。这样别开生面，推陈出新，各不相袭，才能真正促使艺术创作异采纷呈，蔚为大观。由此而产生的独创性作品才真正具有不朽的魅力。

本诗作者赵翼是精于诗歌创作、深谙个中三昧的诗论家，因此他对长期以来诗词创作中那种浓厚的泥古不化、崇古蹈袭之风既深有感触亦深恶痛绝。正是基于这种感性体验和理性认识，他才在诗的前两句中热情肯定诗人们在创作上独创出新，争奇斗妍，也才大力推崇那些能以鲜明的个人风格开创新风气、领时代风骚的词坛骁将。这一层题旨是全诗要确立的正面观点。至于诗的后两句则以“文必秦汉，诗必盛唐”的传统观点为批驳对象，指出这种泥古不化的创作主张的荒谬之处。这样，作者就以后一层的驳论深化了前一层的立论。值得玩味的是作者的驳论并不曾慷慨陈词，声色俱厉，以气势取胜，而是相当委婉地以小观大，由个人的生命尚有初期、中期、晚期来暗喻出唐诗本身亦有初唐、盛唐、中唐、晚唐之分，各个阶段创作的总体风貌均有明显差异。有鉴于此，既然唐代本身的诗歌创作诸阶段都已各不相袭，那么，千载而下，我们又有何必要非得崇古、泥古，奉汉唐之风为创作标尺呢？瞧，在委婉迂回的譬喻中引申出的这一必然结论竟然如此顺理成章，具有充分的说服力。这正体现了作者举重若轻，看似寻常却奇崛的艺术功力。

总观全诗，在读来通俗平易的七言绝句中，熔立论与驳论于一体，一正一反，一褒一贬，既泾渭分明又相反相成，显示了作者构思之精巧。由于前一层立论已为后一层驳论提供了理论支撑，而后者又从反面深化了前者的观点，因而这琅琅上口的四句诗便具有了足以折服人的理趣。一首七言绝句能够如此也当算是难能可贵了，不必去苛求它不曾描绘出生动的画面或者构成蕴藉的意境。实际上，专以理趣服人而不以形象取胜不正是这首诗自身的鲜明特点吗？