锦香亭

题 “古吴素庵主人编”、“茂苑种花小史阅”,作者真名实姓不详。四卷十六回。有清康熙年间 (约公元1710年) 写刻本，歧园藏板本，并有鼎翰楼、经元堂、本衙藏板等版本。成书当在清初。

本书叙述武陵秀才钟景期赴京赶考，闲入御史葛太古家园，在锦香亭阶前拾到其女明霞所遗白绫帕儿，上题落款的“感春”绝句一首。携归和诗于上。再次前往，得见明霞，正缔鸾盟，恰逢葛太古邀请李白、杜甫来园饮酒，钟景期慌乱中爬上柳树，越墙而走，谁知误入杨贵妃三姊虢国夫人园亭，遂冒称金重，被留住不放。一次，虢国夫人进宫回来，笑告新科状元遍觅不见，景期始出赴琼林宴。其时葛太古因乘醉骂了安禄山，贬官范阳郡佥判，带着全家赴任，使来拜的景期怏怏而回。景期在林下即闻李林甫、安禄山弄权误国，屠戮忠良，遂将一段儿女柔情变作一派英雄浩气，上表弹劾，也被降授四川石泉堡司户。途经剑峰山遇猛虎，为壮士雷万春所救。不久，安禄山范阳谋反，将抵拒的葛太古监禁重囚牢内。明霞在安禄山子庆绪逼婚下，逃出范阳。安禄山驱兵入京，镇守睢阳的臣将张巡、许远与南霁云、雷万春殉难，雷兄乐官海青凝碧池骂贼而亡。玄宗入蜀避乱，肃宗登位，郭子仪平乱。景期立功，升太保，坐镇范阳。葛太古入川迎驾，明霞辗转来范阳，天子钦赐与景期完婚。
本书所述唐代天宝年间安史之乱一段故事，与明清讲史小说如明代万历的《隋唐两朝志传》、清代康熙的《隋唐演义》,有相似而不尽同之处，有历史演义小说的风格。但它又以这段史实为背景，以钟景期与葛明霞离合故事为主线，具有才子佳人小说的特点。这种历史题材与才子佳人故事相揉合的作品，可能产生于明末清初时期。本书第十五回回目为“司礼监奉旨送亲”,按唐代职官无司礼监之设置。明代洪武以后，始设宦官十二监。其中司礼监督理皇城内诸礼仪、刑名及管理当差各役。凡皇帝口传旨意，例由司礼监秉笔太监下达内阁。本书既袭用司礼监之名，又因敷演忠烈殉国、公子小姐大团圆而具有特定时期的潮流与征象，故其写作年代约在明清之际。
本书一看便知是文人泡在书斋里写的。掇拾史事，铺设情节，人物仅属类型，描述缺乏生气。虽文从字顺，却平淡无味。其中虢国夫人招留少年事，出于前人笔记。其它安禄山反叛，张巡、许远守睢阳，雷海青骂贼，郭子仪诸将平定安史之乱等，见《唐书》和 《资治通鉴》等史集。经作者想象夸张，化史实为演义，真中有幻，气壮山河，赋予历史事迹与人物传记以新的生命力，这就打破了串联全书情节的钟景期与葛明霞的婚姻是后花园私订终身的陈套。试看雷万春、南霁云坚守睢阳一段：

城外尹子奇、令狐潮正在观望，那边史思明也来了，大叫军士辱骂。只见城上的兵，都象木偶人一般站着。尹子奇道：“却怎生这般光景？”令狐潮指着道：“你看那墙边，站的是雷万春，待我放支冷箭去。”搭着箭，拽着了，飕的一声射去，正中雷万春面颊上。贼军齐声喝采。那雷万春却动也不动。史思明道： “怎么射他不动，待我也来射。”说罢，也射一箭，正中雷万春右面颊上。万春只是不动。尹子奇道： ‘这人真是老面皮，待我也射他一箭。’取箭过来，望着万春一箭。却中万春颡上，也只是不动。令狐潮道：“不信有这等事，军士与我一齐放箭。”贼军应声乱射上去，也有射不到的，也有射着城垛的，也有射中别个军士的。那雷万春面上，刚刚又中三枝，连前面上中的，又有六矢，究竟端然不动。众军大惊。尹子奇道：“莫非又是草人么？待我近前一看。”遂纵马来至城下。万春见子奇来得近了，便向腰间取过雕弓，就自己面上拔下一枝箭来，向尹子奇射去，道声： “看箭！”射的尹子奇应弦落马。张公在敌楼上看见，便将信炮放起，南霁云开门，驱兵杀出。史思明忙救尹子奇回营。令狐潮向前接战，不上数合，那些军士见睢阳军士这等骁勇，如何不怕，不战而退，自相践踏，死者不计其数……张、许二公接着，同去看雷万春，见他已拔下面上的箭了。张、许二公亲自替他敷药。义僮道：“雷将军真是铁面！那尹贼的面孔，想是纸糊的，一箭就射穿了！” 众军都笑。

这段所取的史实是： 叛将令狐潮 (本雍丘令，投降了敌人) 围雍丘时，雷万春站在城上和他对话，脸上中了敌人射来的六枝箭，还挺立不动。现在用浪漫主义笔法，状其英勇不屈，坚持战斗，这也许系明末遗民所撰，有借古谕今之意。文中张巡杀妾，许远杀仆，将肉给士兵充饥，皆有所据，只是改妾、仆自刎而已。张、许、雷、南死义，均合史实。本书题为《锦香亭》,似以爱情故事为中心，其实从卷二第七回至卷四第十五回，都写唐朝军民戮力抵抗安、史之乱，前后敷以钟、葛爱情故事，显得主次不明，轻重不分，题材的不平衡说明作者缺少整体构思。