贾谊《过秦论(上)》

秦孝公据殽、函之固^①，拥雍州之地^②，君臣固守，以窥周室^③;有席 卷天下、包举宇内、囊括四海之意，并吞八荒之心。当是时也，商君佐 之^④，内立法度，务耕织，修守战之具，外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手 而取西河之外^⑤。

孝公既没，惠文、武、昭蒙故业，因遗策，南取汉中，西举巴蜀，东割 膏腴之地，收要害之郡。诸侯恐惧，会盟而谋弱秦，不爱珍器、重宝、肥 饶之地，以致天下之士，合从缔交，相与为一。当此之时，齐有孟尝，赵 有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人， 尊贤而重士，约从离横，兼韩、魏、燕、赵、宋、卫、中山之众。于是六国 之士，有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋，齐明、周最、陈轸、召滑、楼 缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意，吴起、孙膑、带佗、兒良、王廖、田忌、 廉颇、赵奢之伦制其兵。尝以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦。秦人 开关而延敌，九国之师遁逃而不敢进。秦无亡矢遗镞之费，而天下诸 侯已困矣。于是从散约解，争割地而赂秦。秦有余力而制其敝，追亡 逐北，伏尸百万，流血漂橹。因利乘便，宰割天下，分裂河山，强国请 服，弱国入朝。

施及孝文王、庄襄王，享国之日浅，国家无事。及至始皇，奋六世 之余烈^⑥，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑 以鞭笞天下^⑦，威震四海。南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君， 俛首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。 胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，燔百家 之言^⑧，以愚黔首；隳名城，杀豪俊，收天下之兵聚之咸阳，销锋鍉^⑨，铸 以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之 城、临不测之溪以为固。良将劲弩，守要害之处；信臣精卒，陈利兵而 谁何？天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万 世之业也。

始皇既没，余威震于殊俗。然而陈涉，瓮牖绳枢之子^⑩，氓隶之人， 而迁徙之徒也；材能不及中庸，非有仲尼、墨翟之贤，陶朱、猗顿之富； 蹑足行伍之间，倔起阡陌之中，率罢弊之卒，将数百之众，转而攻秦。 斩木为兵，揭竿为旗，天下云集而响应，赢粮而景从⁽¹¹⁾，山东豪俊遂并 起，而亡秦族矣。

且夫天下非小弱也，雍州之地，殽、函之固，自若也；陈涉之位，非 尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；锄耰⁽¹²⁾、棘矜，非铦于钩、 戟、长铩也⁽¹³⁾;谪戍之众，非抗于九国之师也；深谋远虑，行军用兵之道， 非及曩时之士也⁽¹⁴⁾。然而成败异变，功业相反。试使山东之国，与陈涉 度长絜大⁽¹⁵⁾，比权量力，则不可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘 之权，招八州而朝同列⁽¹⁶⁾，百有余年矣。然后以六合为家，殽、函为宫。 一夫作难而七庙隳⁽¹⁷⁾，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施，而攻守 之势异也！

【注释】①秦孝公：姓赢，名渠梁，公元前361年至前338年在位。任用商鞅 变法，使秦国强大起来，为秦始皇统一中国奠定了基础。殽(yáo)：又作“崤”，崤 山。函：函谷关。这是秦国的东部边境。②雍州：古代九州之一。指秦国当时统 治的地区，在今陕西省北部及甘肃、青海地区。③窥：偷看。这里是伺机夺取的意 思。④商君：即商鞅。⑤拱手：两手合抱，这里指不费力气。西河：当时秦、魏两国 交界的黄河西岸地区，原属魏国。公元前340年，商鞅攻打魏国，魏国将其割让给 秦国。之后，秦国再向东扩展，称“取西河之外”。⑥奋六世之余烈：奋，继承光 大。六世，指秦孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王。余烈，遗留的功业。 ⑦敲扑：棍子，古代刑具，短的叫“敲”，长的叫“扑”。⑧燔(fán)：焚烧。⑨鍉 (dí)：同“镝”，箭头。⑩瓮牖(yǒu)绳枢：用瓦瓮做窗户，用绳子系门板，形容房屋 简陋，这里指陈涉出身贫寒。(11)赢(yíng)：背负。景：同“影”，像影子一样。(12)耰 (yōu)：平整土地的一种 农具，形状如榔头。(13)铦 (xiān)：锋利。铩(shā)： 大矛。(14)曩(nǎng)：从 前。(15)度长絜(xié)大： 量长短，比粗细。(16)招 (qiáo)：攻取。(17)作难 (nàn)：奋起反抗。七庙： 天子的宗庙，代指王朝。 按照周制，要奉祀七代祖 先。一个王朝灭亡，它的 宗庙也要被毁。

【鉴赏】《过秦论》 是西汉杰出的政论文 之一，首创“史论”这一 文体，对以后的散文创 作产生了重要影响。《过秦论》分为上、中、下三篇，主旨在于“过秦”，即 谴责秦王朝的过失，目的为汉文帝提供政治上的借鉴，免蹈秦朝覆辙。上 篇评论秦始皇，并总论秦得天下的形势及其速亡的原因；中篇剖析秦在统 一后没有正确的政策，秦二世又未能改正错误；下篇评论秦子婴没有救亡 扶倾的能力。本文是上篇，尤为脍炙人口。

名为“过秦论”，却并没有从“过”字入手，而是从秦国强盛写起，回顾 秦朝由强到弱的历史，篇后才点明文章主旨，这种写法别出心裁。清代林 云铭《古文析义》卷七评价道：“《过秦论》乃论秦之过。三篇中此篇最为 警健。秦之过，止在结语‘仁义不施，而攻守之势异’二句。通篇全不提 破，千回万转之后，方徐徐说出便住。从来古文无此作法。尤妙在论秦之 强处，重重叠叠，说了无数才转入陈涉。又将陈涉之弱处，重重叠叠说了 无数，再转入六国。然后以秦之能攻不能守处作一问难，迫出正意。段段 看来，都是到山穷水尽之际得绝处逢生之妙。此等笔力，即求之西汉中， 亦不易得也。”

本文使用前后对照衬托的手法，铺陈夸张，纵横捭阖，排比兼对偶的 句式使文章如滔滔江水，有一泻千里之势。说六国，是反衬秦；说秦，又是 反衬陈涉。尤其是结尾写陈涉与九国的对比，气势纵横，具有强大的逻辑 力量，直逼主旨。虽然写陈涉起义所用的篇幅比写秦国的强盛要少得多， 但笔力千钧，有以一当十之效。

文章语言生动，例如“席卷”“囊括”“包举”等词，形象地表达出秦国 对整个天下势在必得的雄心；“振长策”“执敲扑”等词，则具有强烈的艺 术感染力。