竹竿

籊籊竹竿^①,以钓于淇。
岂不尔思？远莫致之^②。
泉源在左^③,淇水在右。
女子有行，远兄弟父母。
淇水在右，泉源在左。
巧笑之瑳^④,佩玉之傩^⑤。
淇水悠悠^⑥,桧楫松舟^⑦。
驾言出游，以写我忧。

【注释】①籊籊(tì):细长貌。②致：达到。③泉源：水名。即百泉。④瑳(cuō):笑时露齿貌。⑤傩(nuó):行有节度。⑥悠悠：水流貌。⑦桧(guì)楫：桧木制的桨。⑧写：同“泻”。消除。
【鉴赏】这是男子失恋之诗。
这个男子曾与那女子有过一段恋情。他俩常到百泉、淇水边上漫步，相互倾吐情愫，无比欢乐。但不知何故，他俩最终还是分手了。当听说那女子已经出嫁，他备感惆怅与悲伤。
全诗四章。一章以垂钓于淇兴比往日的恋事。男子遥对女子说：难道我不想你吗？ 只是两地相距遥远，不能前往相见。二章说：泉源在左边，淇水在右边。这里正是他俩昔日游赏之地。如今她已出嫁，远离了父母兄弟，岂不令人触景伤情。三章说：淇水在右边，泉源在左边。这次他旧地重游，眼前又仿佛浮现出她那轻巧的笑容、多姿的倩影。四章说：淇水悠悠不停地流，似乎又在同你荡桨划舟。然而现在这只是一个梦。万般无奈，他只好驾车出游，借以排遣内心的忧愁。
姚际恒《诗经通论》评价说：“简妙，风致嫣然。”的确如此。此诗叙事抒情含而不露，意境优美，做到了情景交融，令人读后觉得情味别致，余意无穷。
《诗序》说：“卫女思归也。”朱熹《诗集传》说：“卫女嫁于诸侯，思归宁而不可得。”姚际恒《诗经通论》说：“此或许穆夫人之媵，亦卫女，而思归。”方玉润《诗经原始》说：“何氏楷则谓《泉水》及此篇皆许穆夫人作。……不必定求其人以实之。”“卫女”为谁？以上诸说虽然有别，但是“思归”则同。这种说法显然有违诗意。此诗是以第一人称“我”而写的。“巧笑之瑳，佩玉之傩”,这分明是女子的神态。由此可以断定，“岂不尔思”之“尔”指代女子，“以写我忧”之“我”指代男子。如果认为诗中之“我”指代“卫女”,岂有自己夸自己“巧笑之瑳，佩玉之傩”的道理吗？闻一多《风诗类抄》说：“女子出适，失恋者见而自伤也。”此说正确，故可依从。