狄仁杰

·刘 肃·

狄仁杰为儿童时，门人被害者，县吏就诘之。众咸移对，仁杰坚坐读书，吏责之，仁杰对曰：“黄卷之中，圣贤备在，犹未对接，何暇偶俗人而见耶？”以资授汴州判佐，工部尚书阎立本黜陟河南，仁杰为吏人诬告。立本惊谢曰：“仲尼云‘观过斯知仁矣’,足下可谓海曲明珠，东南遗宝。”特荐为并州法曹，其亲在河阳别业。仁杰赴任，于并州登太行，南望白去孤飞，谓左右曰：“吾亲所居，近此云下。”悲泣伫立久之，候云移乃行。

〔选自《大唐新语》〕

●●
狄仁杰是一位因荷兰人高罗佩(原名罗伯特·梵·左利克)的公案小说《狄公案》而著名的文学人物，唐代也确有其人。如果说《狄公案》侧重于他机敏多智的侦讯才能的描述，本篇则不涉于此，而是以近于朴纳无华的文笔展示了狄仁杰刚柔兼具的性格特色，并且笔触深入人物内心，同时使用侧面衬托笔法，褒扬了其人品、道德、才能的非属一般。
作者在不足二百字的篇幅内，选择了狄仁杰的三件生活“琐事”加以记叙，两件直接描绘，一件则运用了侧面描写的方法。第一件事，记其幼年时事。在“门人被害”案中，县吏来诘问书塾中的众童子，别人迫于县吏的声威，“咸移对”,态度恭谨而含畏怯，只有“仁杰坚坐读书”,态度傲然而含轻蔑。当县吏“责之”时，狄仁杰则以富有辩诘性的语言，英气充沛地予以了回答。言词朗然、凛正，显示了他从幼年时代起就已具备的刚正，不媚惧权势和善于诘辩的性格特色。狄仁杰后来成为一代刚正的廉吏，在这里已初见其性格的端倪。第二件，写其任并州法曹时登太行山的一段言行。狄仁杰只身赴任，远别亲人，登太行山，南望白云孤飞，不由触景动情。他先是对左右说：“吾亲所居，近此云下。”然后又“悲泣伫立久之，候云彩移乃行”。南望孤云，不由念及亲人。伫立之时悲而泣下，思亲之情足见深浓；“候云移乃行”,孤云飘飞走了，他才移动自己的身形，又是怅然之意尽在其中。作者以人物的言行，透示了他微有孤凉的心境。作者运用人物语言行动上简洁而形象的描绘，揭示了狄仁杰性格之中情柔也如涓水，脉脉深长的又一个方面。前后描写映照，使读者看到了一个刚正、机敏而又感情丰富，血肉鲜活的人。作者取材虽择小事，但却能生动、多面地展现了人物性格，并且深入人物内心。事情虽琐细、微小，但于人物性格的多方展示却大有好处，表现了作者精于选材的才能。
但是，仅有“小事”,虽能显现其性格，却对褒扬其政绩、人品的卓越缺乏力量。于是作者在记叙两事之间，以工部尚书阎立本的几句话，侧面写出了狄仁杰政德、人品的光辉。阎立本对被诬告的狄仁杰说：“仲尼云‘观过斯知仁矣”,足下可谓海曲明珠，东南遗宝。”狄仁杰被诬有罪，赞其为“海曲明珠，东南遗宝”,可见激赏；随之又特意荐举，足见信任。虽未正面直接描述狄仁杰的政绩、才能、人品，但此侧面烘托，也起到了作用：无德无才之人，断不会得到阎立本的如此激赏和举荐。语意虽含蕴不张，但确确实实地补写了狄仁杰形象的又一个方面。
本篇写狄仁杰，重在写出其性格的不同侧面，以生动的“琐事”的记叙，避开了空而无当的平平描述，因而人物性格鲜明、活脱，决不僵化、呆板，不是只有人物的轮廓而无血肉。同时，有正面的直接描述，又有侧面的烘托描写，人物展现得既有特色，又较为完整。