杜甫《石壕吏》，杜甫有名的“三吏”诗之一

【解题】

       这首诗是杜甫有名的“三吏”之一，约作于肃宗乾元二年(759)。这年春，郭子仪等九节度使的六十万唐军在相州被史思明打败，退守河阳，为补充兵力，在洛阳以西至潼关一带强行抓兵，至老弱妇孺亦不能幸免，这首诗便反映了这一惨酷史实。诗篇纯为叙事，不着抒情和议论，但语语沉痛，暗寓褒贬，以极质朴简净的笔墨，将强烈的爱憎和和鲜明的倾向委曲传出，无情地揭露了官吏的横暴，反映了人民的苦难，成为千古不磨的现实主义杰作。

【全诗】

《石壕吏》

.[唐].杜甫.

暮投石壕村，有吏夜捉人。老翁逾墙走，老妇出门看。

吏呼一何怒，妇啼一何苦。听妇前致词，三男邺城戍。

一男附书至，二男新战死。存者且偷生，死者长已矣。

室中更无人，惟有乳下孙。有孙母未去，出入无完裙。

老妪力虽衰，请从吏夜归。急应河阳役，犹得备晨炊。

夜久语声绝，如闻泣幽咽。天明登前途，独与老翁别。

【注释】 ①石壕：镇名，在今河南陕县东。②邺城戍：指围攻邺城。邺城，即相州，今河南安阳。③附书：捎信。④长已矣：永远完了。⑤出入：偏入复词，偏用“出”义。这两句一作“孙母未便出，见吏无完裙”。⑥河阳：即孟津，在今河南孟县。时唐军败于邺城，退守河阳，附近所抓兵丁夫役，都送往那里。⑦语声绝：暗示老妇终于被吏人带走。幽咽： 哭声低微，时断时续。这是老妇人媳妇的悲泣声。

【赏析】

       天宝十四年(755)十一月，暴发了安史之乱。次年春，洛阳、潼关相继失守。六月，玄宗奔蜀。七月，太子李亨即位灵武，是为肃宗。叛军攻破长安后，大肆烧杀抢掠。至德二年(757)安史叛军发生内讧，安禄山被其子安庆绪所杀，唐王朝乘机反攻，九月收复长安，十月收复洛阳。安庆绪败退到邺城，叛将史思明也暂时投降了唐朝。唐将郭子仪、李光弼等统帅大军围困邺城，虽长期相持不下，但形势向着有利于唐王朝的方面发展。

      乾元二年(759)三月，由于肃宗昏庸无能，处置不当，使围困邺城的九路节度的官军没有统一的主帅，指挥不利。而一度降唐的史思明又再度反叛，自魏州率兵来救邺城，与被围邺城的安庆绪内外呼应，结果60万官军一举溃败。形势急转直下，洛阳、潼关又面临危险。唐朝统治者为了扭转危机，加强防备，于是到处抓人补充兵源，而战场附近的新安、石壕一带，更是不分男女老幼的强拉硬抓，战争给人民带来了巨大的灾难。

       是时，杜甫已由左拾遗贬为华州司功参军，正从洛阳返回华州，路过新安、石壕，亲眼看到百姓在惨遭叛军的烧杀蹂躏之后，又饱受官军征兵拉夫的骚扰之苦。诗人的思想情感是非常沉痛激动而又复杂矛盾的，面对国家山河破碎、生死存亡的紧急关头，他痛恨安史叛军的祸国殃民，责怨朝廷官吏的昏聩无能，怜悯百姓的悲惨境遇。但他更希望朝廷重整旗鼓坚决御敌，更希望人民忍痛奋起投入战争，从而挽救国家的危难。这些复杂的社会现实和诗人复杂的思想感情，就在这首诗中形象概括而又曲折深沉地表现了出来。

       这是一首古体叙事诗，称杜诗为“诗史”，也正是指这一类的作品，它记载了诗人自己的一段亲身经历。可分为三段，首尾各四句叙事为一、三段，中间十六句叙言为第二段。

         第一段开头便开门见山，直陈其事。“暮投石壕村”五字，点出了时间——黄昏薄暮，地点——石壕村，人物——诗人自己。其中一“投”字，着力而恰切地表现了在兵荒马乱之际，一个跋涉奔波惶恐不安的孤独旅客在慌不择处的情况下，三更半夜又遇到一场风波的情景。抓差的吏人闯入民家捉人，不仅是年轻力强的壮丁，而且男女老幼都难以逃脱。然而这种半夜捉人的事已不止一次，所以老翁闻风而走，老妇自恃年老有免于被捉的可能，同时还要掩护逃走的老翁及在家的儿媳，于是开门应对，见机行事，这一段写出了事件的发生。

       第二段全是叙言，让诗中主人公出场边啼边诉，而诗人自己却退居幕后。开头两句，一呼一啼，情态逼真，吏所以“怒”，一是没捉到人，二是要进一步逼迫；妇所以“苦”，一是哭诉家中不幸遭遇，二是要进一步哀求。接下去的十四句中，只有老妇的对话，而省略了吏人的逼问，但读者细心体味，在老妇层层哀求的字里行间，可以揣测到吏人步步逼迫的斥责声。老妇理由说尽，没有得到怜悯。哀求无望，只有挺身而出了，一是怕进一步追索到老翁，另一方面，老妇也确有痛恨敌寇，一效微力的爱国献身精神，于是毅然跟从吏人到河阳应役去了。这一段写出了事件的经过。

      第三段，又用叙事的方法，老妇终于被抓走了，哀求和斥责的声音消失了。夜深人静，诗人的心情久久不能平静，似乎他隐约听到了凄楚幽咽的啜泣声，伴随这哭声，或者也同时暗暗流着怜悯同情的泪水。一夜未眠。天色黎明，诗人和老翁都怀着难忍的苦衷，没有安慰，没有劝解，巨大的悲痛都隐藏在这无言的告别之中，诗人沉重的心头上又压上了一块巨石，沉默地踏上了满目凄凉的旅途。

      诗结束了，但诗人深沉激荡的思想情感，却引导读者去联想体会那无穷的言外之音。

      这首诗浅近易读，但言近意远，其中蕴含着深刻复杂的思想容量，蕴含着诗人难言的苦衷。所以王嗣奭在《杜臆》中指出：“此诗易解，而言外意人未尽解。”这个说法正表明其理解之深。