年代：唐代诗人 作者：杜甫 ←上一篇：雨 下一篇：江汉 →
诗词简介：
当时杜甫35岁在长安，对前辈李白表示敬慕而写的诗。最 后“何时一樽酒，重与细论文”之句，是作者想到李白与他在鲁郡石门分手时 的诗句：“何言石门路，重有金樽开”而写的。句中饱含着对李白的一片敬仰 之情。杜甫与李白初遇时是天宝三年(744年)杜甫33岁，李白44岁。当时 正值杜甫应试不中，李白也被赶出宫廷，两人均处于失意之中。于东都洛阳见 面。其后，他们各浪游各地。以后尽管他们未再见面，而杜甫一生都在思念 李白，期待重逢之日。杜甫思念李白的诗遗有15篇。
《春日忆李白》
.[唐].杜甫.
白也诗无敌，飘然思不群。
清新庾开府，俊逸鲍参军。
渭北春天树，江东日暮云。
何时一樽酒，重与细论文。
《 chūn rì yì lǐ bái 》
《 春 日 忆 李 白 》
.[ tánɡ ]. dù fǔ.
.[ 唐 ]. 杜 甫.
bái yě shī wú dí ， piāo rán sī bù qún 。
白 也 诗 无 敌 ， 飘 然 思 不 群 。
qīnɡ xīn yǔ kāi fǔ ， jùn yì bào cān jūn 。
清 新 庾 开 府 ， 俊 逸 鲍 参 军 。
wèi běi chūn tiān shù ， jiānɡ dōnɡ rì mù yún 。
渭 北 春 天 树 ， 江 东 日 暮 云 。
hé shí yì zūn jiǔ ， zhònɡ yǔ xì lùn wén 。
何 时 一 樽 酒 ， 重 与 细 论 文 。
《春日憶李白》
.[唐].杜甫.
白也詩無敵，飄然思不群。
清新庾開府，俊逸鮑參軍。
渭北春天樹，江東日暮云。
何時一樽酒，重與細論文。
【译文】 李白的诗没人可以并比，李白其人飘然若仙卓尔不群。象诗风清新的北周庾信，象那俊逸豪迈的南朝鲍参军。渭北那春天的树呵！ 江东日暮时分的云。何时共饮一杯酒，我与你重在一起细细地品诗论文？
① 白也： “也”语助词，招呼名字能给人以更亲切的感受。
②飘然： 超尘脱俗，无与论比。
③庾开府：北周诗人庾信(513—581年) 与徐陵并称徐庾体。其诗艳 丽，在北周后开清新诗风。开府为官名。
④俊逸： 指诗才卓越，出类拔萃。鲍参军：指南朝宋的诗人鲍照(421— 465年)。曾任临海王的参军。
⑤渭北：渭水之北，指长安。长安本在渭水之南侧，但此处相对“江东” 而言，称“渭北”。
⑥江东： 长江下游东部地区，当时李白漂流此地。
⑦细论文： 仔细研究文学。
【集评】 明·王嗣爽：“前四句真传神手，至今李白犹在。五、六但即彼己所在之景，而怀自可想见； 所以怀之者，欲与 ‘论文’ 也。公向与白同行同卧论文旧矣，然于别后自有悟入，因忆向所与论犹粗也。白虽 ‘不群’，而竿头尚有可进之步，欲其不以庾、鲍自限，而重与 ‘细论’也。世俗之交，我胜则骄，胜我则妒，即对面无一衷论，有如公之笃友谊者哉？” ( 《杜臆》)
清·黄生：“从来怀人之作，多因时物以起兴，但出景不同，则系其人之手笔，如此诗，本以 ‘清新’、‘俊逸’ 目李，五、六二语，不必有意拟似，觉 ‘清新’、‘俊逸’ 四字意象浮动其问，此以神遇，不以力造者也。”( 《杜诗说》卷四)
清 ·吴瞻泰：“严沧浪谓少陵之诗法如孙、吴，太白之诗法如李广，意谓一密一疏也。观此诗全以法胜，而五、六两句，一己一彼，藏意于景，又何尝不疏耶！” ( 《杜诗提要》卷七)
清·浦起龙：“此篇纯于诗学结契上立意。方其聚首称诗，如逢庾、鲍，何其快也。一旦春云迢递，‘细论’无期，有黯然神伤者矣。四十字一气贯注，神骏无匹。” ( 《读杜心解》)
清·杨伦：“首句自是阅尽甘苦上下古今，甘心让一头地语。窃谓古今诗人，举不能出杜之范围； 惟太白天才超逸绝尘，杜所不能压倒，故尤心服，往往形之篇什也。” ( 《杜诗镜铨》)
杜甫与李白友谊甚笃，从他们相互赠和中就可以看出，尤以此诗表达得最清楚。
从起联“白也诗无敌，飘然思不群”到颔联“清新庾开府，俊逸鲍参军”四句，全赞李白，从诗思到诗风，恰如其分。起联是对李白的人和诗的概括，颔联承之，进一步以比拟手法，加以具体说明。杜甫为诗，与其作人一样，从不阿谀奉承。这里，以“诗无敌”三字，对李白在诗坛的地位，全面肯定，一锤定音，是十分不容易的。“无敌”的理由安在，杜甫接着以“飘然思不群”一句回答了这一问题。飘然，是指李白的思想，即通常我们所说的“思维”，旧的说法是“诗思”。诗思为什么是“飘然”，可见杜甫已经认识到思维的跳跃、活泼这一特性，而思维的跳跃和活泼，正是诗的思维方式，或者说“形象思维”方式的特征。李白的诗，浪漫主义气味很浓，又几乎全用形象思维，而且是天上、地下、古往今来，以及宇宙、自然、天象、神鬼等等，随手拈来，供其驱使，辄成妙句，当然非形象思维莫办，尤其是非具备有跳跃、活泼的形象思维的“诗思”莫办。“诗无敌”、“思不群”的含蕴应在于此。
庾开府，指庾信(513～581)，北周人，字子山，南阳新野人。官至骠骑大将军，开府仪同三司。因思念南方，其晚年之作，一变原来的绮丽之风，多见沉郁，以《哀江南赋》为最著名。杜甫对庾信晚年作品很佩服，所谓“清新”正指其晚年一扫绮丽之风而言。所谓“庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关”(杜甫《咏怀古迹》)正是指此。清新，不仅是杜甫对庾信的评价，也是杜甫对李白诗风的赞扬。鲍参军，指鲍照(414～466)，南朝宋东海人，字明远。曾作过临海王刘子的前军参军，工诗文，与齐谢朓齐名，世称鲍谢。鲍照诗文赡远遒丽，俊逸多姿。杜甫“赋诗何必多，往往凌鲍谢” (《遣兴·十五》)，即是指此。杜甫对于前朝文人，十分崇拜庾信和鲍照，故而以李白和他们相比，是对李白的推崇。
“渭北春天树，江东日暮云”，乃用比兴手法，以寄托作者对李白的怀念。其时大约杜甫正居渭北，而李白则浪迹江东。这里，渭北与江东只是二人行踪的一个泛指，不必斤斤考证其具体所指。比如有人迳指江东为“浙江以东，即江苏南部，浙江北部”，就未免太拘泥了，不一定符合当时实际。诗句是说：我在渭北，而你在江东。我看见渭北春天的树，就会想到你也一定对着江东日暮的云而想念着我；反过来也是如此。总之，触景生情，睹物怀人，以景托情，因情见思，缠绵悱恻，感人肺腑，故成名句。
结联回到思念本题。《杜臆》指出： “何时一樽酒，重与细论文”两句中的“细”字，“对三、四句看，自我微意”，这里所说的微意，是说如果能再相对酌，细与论文的时候，杜甫一定要指出：你的诗清新像庾开府，而俊逸之处则有似鲍参军。我们认为，这个理解大体上是正确的。
此诗当为天宝五载(746)杜甫在长安时作。李白于天宝三载被排出长安，东行经洛阳时与杜甫相遇，后在齐鲁同游赋诗，结下深厚友谊，杜甫于次年转回长安，李白亦往游江东。杜甫比李白年少十一岁，此时李白已诗名显著，故杜甫与李白别后，钦慕之情，至为殷切，四载冬即有《冬日怀李白》，五载春复作此诗。前诗旨在表达与李白之友谊及叙写其生活情趣，此诗则集中表示对其诗歌之高度赞赏。
诗的首联总赞李白诗的卓异所在。次句则进而总赞李诗之精神特点，此五字实深得李诗之妙境。“思”在这里用作名词，读去声，即情思。“飘然”形容李诗之风貌，“思不群”言其情思之表现。李白在天宝五载前诗如《襄阳歌》 、《蜀道难》 、《行路难》 、《乌栖曲》 、《将进酒》诸篇，其他如“狂风吹我心，西挂咸阳树”、“请君试问东流水，别意与之谁短长”皆足当此语。后人在这方面的评述甚多，如皮日休的《刘强枣碑文》云： “吾唐来有业是(按：指诗) 者，言出天地外，思出鬼神表，读之则神驰八极，测之则心怀四溟，磊磊落落，真非世间语者。”这段较早的评语，甚为精要，足为代表，亦可作“飘然思不群”的注脚。
次联则具体比喻地赞扬李诗的艺术风貌，其清新似庾信，俊逸如鲍照。庾信在北周仕至骠骑大将军开府仪同三司，其咏画及描写自然景物诸诗，辞藻清新，与李白后来称人而实自道的“清水出芙蓉，天然去雕饰”，艺术丰神实相类似。鲍照仕刘宋朝，终于临海王子顼前军参军，其诗精朗雄健，杰出于南朝诗坛，萧子显以传统的保守眼光，诋其“发唱惊挺。操调险急，雕藻淫艳，倾炫心魂”，正是其卓越所在，杜甫从正面目为“俊逸”，二者意实相反相成。在李白诗中，可明显看出鲍照的踪影，尤其在乐府方面。张溥《鲍参军集题辞》云： “诗篇创绝，乐府五言，李、杜之高曾也。”杜甫以鲍拟李，实则他自己承受鲍的影响也很多。这联是杜甫对李诗的品评，是符合李诗某些方面的情况的，应与“飘然思不群”结合着看，乃较全面。后来有人说“少陵于太白，仅比以鲍庚”，至以“细论文”为“讥其才疏”，实为“瞽说”。(见中华书局版《杜诗详注》53页)
三联则就二人阔别所在之地，从对眼前景物的联想中致其对李白的向慕之情。“渭北”乃杜甫此时所在的长安，本来长安在渭水之南，此“渭北”也可解为渭流的北方地域，其中即包括长安，或杜甫此时适在渭水之北。“江东”在旧日习称中乃指浙江之东会稽(今绍兴市)地区，李白此时正游到的地方。这二句意谓，这时只能在渭北春天的树下，企望着江东方面的云彩，想着好友就在那一片暮云之下，言外流露着 “爱而不见”之感。春树暮云，相蔚映发的空阔光丽的自然物象中，融注着诗人无限的深情。
末联从三联生出，归到与首联相关的意旨上。上联既表达了相思之情，当然希望重逢有时，而且二人友情最相契的在于诗，好友重逢，共举着酒杯，交流对于诗文的心得，多么快意啊！ 这联绾合友情诗思，结得完密有力。这里“论文”主意在论诗，用 “文”字为了协韵，也避免与首句的 “诗”相重复。“共论文”应如陶渊明 《卜居》诗所云： “奇文共欣赏，疑义相与析。”友朋会处之乐，无尚于此。王嗣奭在 《杜臆》 中说： “公与白同行同卧，论文旧矣，然于别后另有悟入，因忆向与所言，犹粗而未精，思重与论之，此公之笃于交谊也。”可谓深得杜甫旨趣之言。
本诗为一首辞调工整的五言律诗，发端一联从李诗的大处着眼，赞得词气飘洒，与李白的风度适相称合。次联紧承首联之意，具体展开三联转到友情，尾联双关诗友两方面，总束全篇，情思天矫，游刃于规矩之中，自成佳构。