对偶式

例文

治世之能臣，乱世之奸雄

□福建考生

京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全？”
世人口中的“奸雄”,京剧当中的白脸，《三国演义》里的无数典故，把曹操堆砌成奸诈的化身。然而，即便是“亲刘贬曹”的罗贯中，也不得不为曹操的才情与智勇所折服，也不得不承认他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
曹操出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的“忠信”。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。
董卓当权，败坏纲纪。曹操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜驰离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗？
我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”。刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。“汉贼”、“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人，谁说曹操不是英雄？
“破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯”,这一切无不表现出曹操杰出的军事才能和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”,高唱“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”,更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。
以当今全面发展的观点看，纵观整部《三国演义》,哪个人及得上曹操这样军事、政治、勇气、谋略、才气集于一身呢？诸葛也比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计；没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。
曹操是一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。
曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也！
借鉴提示
作文中，形式美是最直观的美，一个在形式上标新立异的题目，是惹人注目的首要条件。而借助对偶的修辞拟题，可以让文章的题目整齐和谐，引人注意。对偶，用结构相同或相近，字数相等的一对短语或句子对称排列起来表达相对或相近的意思。从形式上看，对仗工整，韵律优美，节奏感强；从内容上看，凝练集中，概括力强。标题用对偶的形式也能达到出奇制胜的效果，它可以使文题富有文采，语言精练，显示作者深厚的文学素养。这篇作文就是采用了对偶式拟题方式。题目中“治世”和“乱世”相对应，“能臣”和“奸雄”相对应，从形式上看，句式工整，和谐对称，有韵味；从内容上看，文章所要阐述的对象和观点在这里集中而凝练地概括出来，这样读者对文章所要阐述的内容就更一目了然了。对偶式的拟题方式，它工整的外在形式、优美的韵律能给阅读者一种美的享受，同时它高度集中的概括力又能给读者提供很大的信息容量，是一种非常实用的拟题方式。