咏牡丹

　　枣花至小能成实， 桑叶虽柔鲜吐丝。
堪笑牡丹如斗大， 不成一事又空枝。

这首诗把枣花、桑叶、牡丹花放在一起作比较，得出牡丹最为无用的结论。牡丹是花中之王，历代诗家歌咏牡丹之作可谓汗牛充栋，不胜枚举。唐人李正封咏牡丹称“天香夜染衣，国色朝酣酒。”宋人范成大《与至先兄游诸园看牡丹》诗曰：“欲知国色天香句，须是倚栏烧烛看。”其中唐人刘禹锡的“惟有牡丹真国色，花开时节动京城”(《赏牡丹》)二句最为后人称道。无论这些诗篇如何来写，有一点是共同的，那就是对牡丹的肯定与赞美。王溥把枣花、桑叶、牡丹三者相比较，也有一点是共同的，那就是实用性。以此来看，枣花结枣，桑叶养蚕吐丝，都相当实用，唯有牡丹既无实用性，花期又短，因此“堪笑”。这一持论偏颇的观点显然不能为今天多数读者所认可，但有一点可以肯定，王溥的实用性也非完善，因为牡丹虽不能结实、“吐丝”,但是观赏性的本身也是一种实用性啊！
誉为国色天香的牡丹竟然被视为无用“堪笑”,恰恰说明了观察问题的角度是何等重要，没有一个正确的视点，美丑善恶也会颠倒。