《召旻》

    旻天疾威^①,老天暴虐又疯狂，

天笃降丧。把这多灾祸向下降。

瘨我饥馑，饥饿叫我们致病伤，

民卒流亡。老百姓们尽流亡。

我居圉卒荒。灾荒一直蔓延到边疆。

天降罪罟，老天降下了法网，

蟊贼内讧。坏蛋内部闹嚷嚷。

昏椓靡共^②,七嘴八舌做事不像样，

溃溃回遹，乱七八糟的放荡，

实靖夷我邦。真想把国家来覆亡。

皋皋訿訿，咕咕咕，叽叽叽，

曾不知其玷。不知道自己的污点。

兢兢业业，谨谨慎慎多小心，

孔填不宁^③,好久都不得安宁，

我位孔贬。我的地位还有贬低的危险。

如彼岁旱，就像那年天大旱，

草不溃茂^④,连那草也长不好，

如彼栖苴^⑤。就像那倒下的枯草。

我相此邦，我看看这个国家，

无不溃止。不会不遭遇危亡啦。

维昔之富不如时，从前呀，不像如今这样贫，

维今之疚不如兹。如今贫呀不像这样强。

彼疏斯粺^⑥,那吃粗粮的就这样吃细粮，

胡不自替？ 为啥自己不退让？

职兄斯引。一个劲儿营私又植党。

池之竭矣，池塘干涸了，

不云自频！ 池边干起呀！

泉之竭矣，泉水干涸了，

不云自中！ 里面干起呀！

溥斯害矣，普遍的这个灾害呀，

职兄斯弘^⑦,一个劲儿把它来扩大，

不烖我躬^⑧? 哪能不连累我身呀？

昔先王受命，从前祖先受天命，

有如召公，有召伯这样的好臣子，

日辟国百里； 一天开疆一百里；

今也日蹙国百里^⑨。如今呀，一天失去一百里。

於乎哀哉！ 哎呀，可悲呀！

维今之人，如今这些人，

不尚有旧？ 不是还有旧人吗？

(采用金启华译诗)

[注释] ①旻(min):秋为旻天，这里泛指上天。②椓(zhuo):同“诼”,谗毁。③填(chen):久。④溃茂：溃与茂同义，即丰茂。⑤栖苴(cha):栖，草倒伏状；苴，枯草。⑥疏：高粱。粺：精米。⑦职兄斯弘：职，此；兄，情况；弘，扩大。此句是说(小人占据高位)这种情况越来越严重。⑧不烖(zai):不同“丕”,大的意思；烖同“灾” ⑨蹙：缩小

[赏析] 公元前782年，周宣王卒，太子宫涅即位，这就是周幽王。幽王为人荒娱自纵，外信佞臣，以虢石父为卿，搞得国人皆怨；内宠褒姒，废申后，去太子，立褒姒为后，以褒姒子伯服为太子。为了逗褒姒 一笑，竟然举烽火为戏，失信于诸侯。公元前771年，申后之父申侯联合犬戎等攻周，杀幽王于骊山之下，西周到此结束。这首《召旻》即作于幽王肆虐，西周将亡之时。作者大概是个卿士。“旻”指上天，因诗人在最后提到了召公，所以诗题为《召旻》。它同前一篇《瞻卬》以及《小雅》中的《小旻》一样，同为抨击现状，规劝幽王，只不过选择的角度不同，手法也不一样。《召旻》指斥幽王信用小人，害得国脉枯竭、民生凋蔽。在表现手法上，《召旻》更多的是客观描述，描绘当时社会动乱的状况，描绘小人“昏椓靡共”的种种丑态。描述之中又多用比喻和对比：把国家前途比作将竭之池泉，把多艰的民生比作旱年之枯草。同时把昔日的贤臣与今日之小人，昔日的国运与今日的国运作一对比，以期使幽王对国家今日的处境能有所认识，幡然悔悟，弃旧图新，这大概是诗人采取上述选材角度和表现手法的目的之所在。

围绕上述目的，全诗在结构上分为三个部分。第一部分是第一章，诗人用上天降灾、饥馑遍野、百姓流亡来概括当时的社会状况。第二部分是二、三、四章，主要是指斥小人当道、纲纪败坏及其所造成的恶果。对小人罪行的指斥从三个方面进行。一是“天降罪罟，蟊贼内讧”,这是揭露小人之间互相倾轧和争宠，蟊贼，本指吃庄稼的害虫，以此来比喻吞食国家利益的群小。二是“昏椓靡共，溃溃回遹”。昏椓，是胡乱谗毁别人；靡共，是不安于位；溃溃回遹，是昏乱邪僻之态。这是指斥群小不安于位，谗毁贤者，昏乱国事。三是“皋皋訿訿，曾不知其玷”,这是嘲讽群小没有自知之明。以上是从小人自身、小人之间、小人与贤者这三个方面来勾画小人的邪恶之态，而“兢兢业业”三句则是自白，指出由于小人当道，在位的贤者都有种惶恐和危机感。为了形象地说明当时国家的状况，诗人打了个比喻：整个国家已像那大旱之年的枯草，很快就要完了——“如彼栖苴，我相此邦，无不溃止。”这种用整章作喻，作为上述论断的注释和形象的说明，是《召旻》的一个很显著的特色，这也是中外一些著名古典诗作常用的手法。第三部分是五、六、七章，主要是缅怀盛世，痛心当今，希望幽王能弃旧图新，以古为鉴。这一部分采用了对比和比喻两种表现手法。对比包括两个方面：一是生活上的对比；二是古今国力的对比。诗人有意用结构相同的句式，只改动其中一两个字，来造成古今的巨大反差。在此基础上，诗人又交错点出造成这种反差的原因——用人不当之过。昔日有召公这样的贤臣，所以国运日兴；今日用这些尸位素餐、不顾人民死活的小人，所以国势日衰，民生凋蔽。这实际上也是一种对比，以此来指出幽王用人上的失误，希望他能弃旧图新，任用召公这样的贤臣。除了上述的对比之外，诗人在这部分也用了一个整章作喻，分析国家当时的处境和造成这个处境的原因，这就是：“池之竭矣，不云自频；泉之竭矣，不云自中。”池塘的干涸是从四周慢慢干起的，泉水枯竭是从泉眼枯起的。诗人以此为喻，暗示国家的灾祸也是渐进的、愈积愈严重，造成灾祸的原因是由于内部出了蛀虫。这个喻章与第二部分的喻章不同的是，前者是先说结论，再用比喻作具体的注释和形象的说明，这个部分却是先用形象比喻，然后再得出结论。