元稹 《行宫》全诗原文、注释、翻译和赏析
【题解】
行宫，古时皇帝外出游乐的住所。唐代骊山的华清宫、河南寿安的连昌宫、洛阳的上阳宫都是有名的行宫。诗的前两句描绘出一座废置的行宫荒凉冷落的景象。诗人以“寥落”二字渲染古行宫的气氛，以“寂寞”状写宫花无人理睬、自生自灭的处境，衬托出宫女凄楚的心境；而二句的花“红”又与三句宫女的头“白”形成鲜明的对照。诗的后两句写生活在古行宫中的宫女。这些宫女是玄宗开元、天宝年间入宫的，由于长期与世隔绝，闲谈成了她们唯一的消遣，而玄宗皇帝也自然是她们聊天的主要内容。
这首诗短短20个字，却将白头宫女哀怨的情怀、诗人对今昔盛衰的感慨包容其中。正如宋代洪迈所称誉的，“语少意足，有无穷之味” (《容斋随笔》)。
【全诗】
《行宫》
.[唐].元稹.
寥落古行宫，宫花寂寞红。
白头宫女在，闲坐说玄宗。
【注释】
1.行宫：帝王出行京城以外所住之处。
【今译】
这里曾是气势恢宏
的行宫，
如今寥落凄清，
宫殿里的花朵
寂寞地开着
别样的红。
几位白发宫女，
闲坐着
叹说当年的玄宗。
【鉴赏】
行宫，即唐高宗在洛阳所建上阳宫。许多宫女从十几岁入宫到白发苍苍，从未迈出宫门一步。李绅、元稹和白居易都写有题为“上阳白发人”的诗，给予被夺去青春和幸福的宫女以深切的同情。李绅诗已失传，元白诗尚存。白居易的诗以赋陈的手法正面描写上阳宫宫女被摧残的命运，元稹的《行宫》则选取几个特写镜头，从侧面淡淡点染，表现出宫女无限凄苦哀怨的心情。
作者首先层层渲染上阳宫的凄清。洛阳比不得长安的繁华，本来就较为冷落，而行宫又是“古”行宫，当今天子早弃置不用，必然更加萧索。作者又劈头冠以“寥落”二字，更加凄凉冷清了。
在这样寂寥的宫庭里，几朵小红花轻轻地开放。这就把行宫给人的总体感觉和行宫内部景物的格调协调起来，同时把行宫和宫女联系起来。因为红花无所谓寂寞与否，其寂寞之感只能是人的寂寞感觉的外赋，是人的极端寂寞心情的反映。花是红的，和白发形成强烈的对比，花尚感寂寞，这些曾经娇姿艳质的宫女，现在人老珠黄，其寂寞之感将何以堪？
随着作者由外到内，由静到动的描写顺序，宫女就出现了。令人惊心的是这些宫女已是满头霜雪。数十年与世隔绝的，毫无色彩和活气的生活，给她们的心田留下了大片空白，从这里长出的烦恼之丝能不变得苍白吗？象一件小小的玩物，刚买来就被扔进了垃圾堆，数十年沧桑巨变，而这堆垃圾却从来没人打扫，她们实际上被历史的尘埃掩埋了。但她们仍“在”，肉体没有随着韶华和失宠而逝去，只是已经面目全非。
末句“闲话说玄宗”，除了进一层表现这些宫女的寂苦的心情和与世隔绝、远离时代的生活外，宫女们对当年不是还留有似乎美好的记忆吗？“说玄宗”是她们的话题，说玄宗什么呢？是说开元、天宝年间六宫的繁华，是说那时自己青春年少，是说风流天子粉墨登场，是说长安城破帝妃西逃……说些什么，诗里没有写，只有让读者自己去想象了。
诗很短，又晓畅平易，却有着丰厚的内容。虽仅二十字，只有行宫、红花、宫女、玄宗四种事物，语言也简洁得不可再减一字，蕴含却相当丰赡深刻，难怪明人有“语意绝妙，合(王)建七言《宫词》百首，不易此二十字也”(胡应麟《诗薮》)之誉了。
【赏析】
这是中晚唐诗人元稹的《行宫诗》，借白头宫女重话亲历目击的天宝初年繁华盛况，抒发对大唐王朝由盛转衰的不胜沧桑之感。玄宗天宝初年，唐帝国达到鼎胜时期，成为当时世界上最强大最先进的封建帝国。这是中华民族的历史骄傲。然而，天宝末年(755年)，一场空前浩劫——历时七年的安史之乱，使唐帝国从繁荣的巅顶，急剧下滑，每况愈下，逐渐衰落。这当然不是偶然的，而是由唐玄宗晚年骄奢淫紸，政治腐败所酿成的恶果。
安史之乱使北方经济遭到巨大破坏，几乎达到崩溃的程度。朝廷掌握的户口数，减少四分之三以上，使“洛阳四面数百里州县，皆为丘墟”(《资治通鉴·肃宗皇帝》);“汝(今海南临汝县)、郑(今属河南省)等州，人悉以纸为衣，或有衣经者”(《旧唐书·回纥传》)。唐朝请来助平安史之乱的回纥军队，入东都时，将城中府库财帛和市井村坊百姓财物，剽掠一空；还大肆烧杀施虐，以致祸上加祸。同时，吐蕃人又乘火打劫，占据陇右和河西走廊大片领土。百姓的苦难，自不待言；中央朝廷的损失，也同样惨重。尤其是赋税收入锐减，使财政开支难以为继。
【评】
此诗以寥寥数语，区区二十字，以寥落行宫、寂寞宫花的一组景物意象，迭映上闲坐说玄宗往事的白头宫女的人物意象，寄寓了多少感慨，暗示了多少历史的沉浮！故论者往往以此诗与作者的另一首描写安史之乱的《连昌宫词》与白乐天的《长恨歌》相比较，认为此诗以少少许胜多多许。“语少意足，有无穷之味。”(宋人洪迈《容斋随笔》)对其中“说”字尤为赞许：“说玄宗，不说玄宗长短，佳绝。”(《唐诗别裁》)正因不说具体内容，方才有无限回味余地，解作叹息玄宗宠爱贵妃而造成今日之寥落者，可也；解作叹息当年之盛况而今日之衰落者，亦可也。