不以爱憎匿善

·刘义庆·

郗超与谢玄不善。苻坚将问晋鼎，既已狼噬梁岐，又虎视淮阴矣。于时朝议遣玄北讨，人间颇有异同之论。唯超曰：“是必济事。吾昔尝与共在桓宣武府，见使才皆尽，虽履屐之间，亦得其任。以此推之，容必能立勋。”元功既举，人咸叹超之先觉，又重其不以爱憎匿善。

[选自《世说新语》]

●●
“内举不避亲，外举不避仇”。举荐人才，出以公心，乃是我国自古以来讴歌的美德，在《左传》、《吕氏春秋》、《史记》等典籍中都有这方面的记载。《世说新语》中的这篇短文，也是褒扬这种秉公举贤的高尚情操的。但这篇短文又不像一般史书那样重在记事，它着力于写人，写人的神采风度，读后韵味无穷。
郗超不以爱憎匿善，具体表现在对谢玄的举荐上。本文在构思上颇具匠心。它开头一句便写郗超与谢玄相处不好，接着写苻坚大军压境，晋朝危在旦夕，在这危难之际，派谁统帅部队去抵抗强大的敌人，是直接关系朝廷社稷生死存亡的重大决策。谢玄是统帅的人选，但朝廷中议论纷纷，莫衷一是。这就把郗超放在了一个特定的情势下。作为平素与谢玄不和的郗超来说，如何表态，可以说是对他个人情感、胸怀、思想境界的一种检验。郗超的不同凡响的表现是，他根据以前对谢玄的观察了解，力排众议，鲜明肯定地举荐谢玄：“是必济事。”并根据自己在桓宣武府与谢玄共事，看到谢玄知人善任的长处，推论断定谢玄“必能立勋”。郗超的斩钉截铁的肯定语气，充分地表现了他对于人物的品评，不受个人情感的左右。在“人间颇有异同之论”的情况下，郗超倘若稍有私心，且不说他施加攻击，就是他不表态或出语含糊，都可能使谢玄不能当选。但他却斩钉截铁地肯定谢玄。这种面对一个一向与自己不和的人，能这么公正、客观、事实求是地去推荐他、品评他，实在是难能可贵。郗超之正直秉公的品格，坦荡开阔的胸怀，在这一瞬间得到了充分的表现。
这篇短小笔记，用的是白描手法。“郗超与谢玄不善”,只是交代郗超与谢玄的不睦关系，接着又写国家形势，朝廷议遣谢玄北讨，人们众说纷纭，也是交代，目的是写明郗超举贤的一种特定情势。然后记叙郗超的一段话：“是必济事！吾昔尝与共在桓宣武府，见使才皆尽，虽履屐之间亦得其任。从此推之，容必能立勋。”这是全文的重点，是刻画人物的用墨所在。这段话完全是平平实实的记录，作者既没有描写说话人的神态，也未刻画说话人的内心活动。然而，就是这平实无华的语言，让读者品味到郗超这个人物的神韵。最后记述征战告捷，人们都叹赞郗超有先见之明，更加赞扬他不以个人爱憎而埋没别人长处的高贵品格。
没有铺张的描写，也没有旁加的议论，只是通过特定环境下的人物的语言，就把人物的精神世界刻划出来，栩栩如生。这种言简味永的艺术境界，完全可以与诗的境界相媲美。