三三、2000年成人高考题

[题目]
阅读下面的白话文，完成问题。
就文学而言，无论阅读或写作，我们必须有一字不肯放松的谨严。文学借文字表现思想情感；文字上面有含糊，就显得思想还没有透彻，情感还没有凝练。¹咬文嚼字，在表面上像只是斟酌文字的分量，在实际上就是调整思想和情感。从来没有一句话换一个说法而意味仍完全不变。例如《史记》李广射虎一段：
“李广见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之，石也。因更复射，终不能复入石矣。”这本是一段好文章，王若虚在《史记辨惑》里说它“凡多三石字”,当改为：
“以为虎而射之，没镞，既知其为石，因更复射，终不能入。”
或改为：
“尝见草中有虎，射之，没镞。视之，石也。”
在表面上改的似乎简洁些，实在远不如原文。“见草中石，以为虎”并非“见草中有虎”。原文“视之，石也”有发现错误而惊讶的意味。改为“既知其为石”便失去这意味。原文“终不能复入石矣”有失望而放弃得很斩截的意味，改为“终不能入”便觉索然无味。这种分别，稍有文字敏感的人细心玩索一番，自会明白。²
一般人根本不了解文字和思想情感的密切关系，以为更改一两个字不过是要文字顺畅些或漂亮些。其实更动了文字，就同时更动了思想情感，内容和形式是相随而变的。姑举一个人人皆知的实例。韩愈在月夜里听见贾岛吟诗，有“鸟宿池边树，僧推月下门”两句，劝他把“推字改成“敲”字。这段文字因缘古今传为美谈，于今人要把咬文嚼字的意思说得好听一点，都说“推敲”。古今人也都赞赏“敲”字比“推”字下得好。其实这不仅是文字上的分别，同时也是意境上的分别。“推”固然显得鲁莽一点，但是它表示孤僧步月归寺，门原来是他自己掩的，于今他“推”。他须自掩自推，足见寺里只有他孤零零的一个和尚。在这冷寂的场合，他有兴致出来步月，兴尽而返，独往独来，自在无碍，他也自有一副胸襟气度。“敲”就显得他拘礼些，也就显得寺里有人应门。他仿佛是乘月夜访友，他自己不甘寂寞，那寺里如果不是热闹场合，至少也有一些温暖的人情。比较起来，“敲”的空气没有“推”的那么冷寂。就上句“鸟宿池边树”看来，“推”似乎比“敲”要调和些。“推”可以无声，“敲”就不免剥啄有声，惊起了宿鸟，打破了岑寂，也似乎平添了搅扰。所以我很怀疑韩愈的修改是否真如古今所称赏的那么妥当。究竟哪一种意境是贾岛当时在心里玩索而要表现的，只有他自己知道。如果他想到“推”而下“敲”字，或是想到“敲”而下“推”字，我认为那是不可能的事。所以问题不在“推”字和“敲”字哪一个比较恰当，而在哪一种境界是他当时所要说的而且与全诗调和的。在文字上推敲，骨子里实在是在思想情感上“推敲”。^3、4
1. 对“文字上面有含糊，就显得思想还没有透彻，情感还没有凝练”一句中的“凝练”,理解正确的一项是 ( )
　A. 紧凑简练 B.凝聚提炼
　C.凝重精炼　D.凝固专一
2.作者引用王若虚修改《史记》“李广射虎”的事例，目的是为了证明怎样一个道理？ (答案不超过15个字)
　答：
3.作者通过对“僧推月下门”和“僧敲月下门”的细心玩索，指出“这不仅是文字上的分别，同时也是意境上的分别。”根据文意，回答如下问题：
　(1)在作者看来，“推”表达了怎样一种意境？
　答：______
　(2)在作者看来，“敲”表达了怎样一种意境？
　答：______
　(3)作者认为“就上句‘鸟宿池边树’看来，‘推’似乎比‘敲’要调和些”,理由是什么？
　答____。
4.通读全文，概括文章的中心观点(不超过35个字)
[题解]
本大题共4小题，其中选择题1题，简答题3题。考查对词义的理解1题(第1题),考查对内容的理解1题(第3题),考查中心论点、分论点的概括各1题(第4、2题)。
答案：
1. B
2. 一句话换一个说法，意味就变化或： 一句话说法不同，意味也不同“参考答案及评分标准”指出： 若答成“更动了文字就同时更动了思想感情”也算对
3.(1)孤僧步月归寺的冷寂情景
　(2)僧人不甘寂寞，乘月夜访友，寻找人情的情景
　(3)“推”更符合寺院僧人修炼时那种清净冷寂的氛围，而“敲”则打破了岑寂，平添了搅扰，破坏了这种氛围
4.咬文嚼字，在表面上像只是斟酌文字的分量，在实际上就是调整思想和情感