一暴十寒

孟子曰： “无或乎王之不智也。虽有天下易生之物也，一日暴之，十日寒之，未有能生者也。吾见亦罕矣，吾退而寒之者至矣，吾如有萌焉何哉？今夫弈之为数，小数也，不专心致志，则不得也。弈秋，通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈，其一人专心致志，惟弈秋之为听； 一人虽听之，一心以为有鸿鹄将至，思援弓缴而射之。虽与之俱学，弗若之矣。为是其智弗若与？ 曰： 非然也。”

(《孟子·告子》)

孟子是战国时代的政治家。当时，有人怪齐王不智而孟子不去帮助他，于是，引出了孟子这一段精辟的议论。
文章劈头点了一句“不要奇怪王的不聪明啊”以后，并不直接从理论上分析王不智的原因，而是比喻说，虽有天下容易生长的东西，如草木五谷之类，倘只让它在阳光下晒一天吸取点温暖，就把它放在阴寒的地方冻上十天，那它一定生长不了。接着他立即联系到自己与齐王的关系，说自己见王的时候也算少了，当退去后，左右谄媚逢迎的人又包围了王。这就好比把植物又放到阴寒地方一样，怎么能教它萌芽呢？ 由于比喻的精当，使得“言外之意”格外令人信服：齐王一暴而十寒，当然就“不智”啦。
孟子继而又讲述了一个弈秋教棋的故事。故事的主旨不言而喻： 齐王的不聪明，就在于不专心致志地听自己的教导啊。由于运用了生动形象的譬喻和通俗易懂的小故事，原本较为枯燥的说理文，就读来津津有味了。故事虽不长，但描写却极为传神。“一心以为有鸿鹄将至，思援弓缴而射之”,将那个思想开小差者，刻划得纤毫入微。而故事的深刻寓意，也远远地超出了齐王的智与不智，演绎成了千百年来教育后学者的箴言： 如果不专心致志，什么都是学不好的。