一、历史编纂学的继承与发展

明清时期的历史编纂学多数是继承，发展很少。
(一)纪传史(正史):有二十四史中的最后两部《元史》和《明史》。明修《元史》撰写时间短，修了两次，加到一起不到一年的时间，错误、遗漏、混乱、重复的很多，但也确实保存了元史的资料，乃为研究元史的必读之书。清修《明史》是二十四史中除前四史外较好的书，修的时间很长，前后编了六十一年，从康熙十八年经雍正到乾隆四年才写成。参加《明史》编纂的是明末清初的明史专家万斯同，他拒不做官，以布衣修史，草稿基本是他写的，但他写的有许多观点偏向明朝，为清所不能用。他死后王鸿绪主持编写，主要凭借万斯同的史稿，他的能力比万斯同的差远了。王鸿绪死后，乾隆初年，张廷玉做总裁，所以成书以后的作者标张廷玉。《明史》修纂的参加者都是有学问之人，除政治观点服从清朝统治外，史实方面在六十一年的修纂中不断得到考证，因此史实比较可信。
(二)编年史：受《资治通鉴》的影响，绝大多数编年史称通鉴。这时有《宋元通鉴》、《明通鉴》等。最有名的是毕沅主编的《续资治通鉴》,毕沅官至总督，学问也很大，由于事务忙，即请学者为之写《续资治通鉴》,有著名史家参加，成书用二十年时间，价值较高。
(三)纪事本末：继袁枢之后，宋、元、辽、明、清史纪事本末都有，纪事本末最初抄编年，后抄纪传，又后自编。其中最有特点的有三部：(1)陈邦瞻《宋史纪事本末》,其与袁枢不同：其一，袁枢抄于编年，陈邦瞻抄于纪传(《宋史》);袁枢抄编年一字不改，陈邦瞻抄纪传，因字繁不得不加以文字改动和剪裁；其二，其名称为《宋史纪事本末》,而内容包括宋、辽、金、蒙古的事，《宋史》写得最乱，所以不仅要抄，还要整理和考证，用力很大，要得宋史的知识，必看此书。陈邦瞻还写《元史纪事本末》,只有二十卷，因元朝开始的史是归于宋史而后即将亡的史要留给明史，所以短。(2)另一部有特点的是清初谷应泰的《明史纪事本末》,是谷应泰自己搜集资料写成，成书时间在《明史》之前，质量很高，价值很高。
(四)典章制度史：清人继承前人“三通”,又写了“六通”:《续通志》、《续通典》、《续通考》、《清通志》、《清通典》、《清通考》,共九通。民国时刘锦藻编《清续通考》,根据时代特点增加了四类：外交、邮传、实业、宪政。共为十通。
(五)方志：明清时期方志有很大发展，常璩《华阳国志》以后无人写方志，直到宋朝又有人写，宋元两代不过十几种，自明开始复兴，府、州、县都有地方志，省称通志，亦称总志，如《四川总志》。清时方志有进一步发展，全国省、府、州、县都有志，且县下著名的镇亦有志，这时许多第一流的学者都写志，如戴震、洪亮吉、章学诚、段玉裁，现存的方志有七千四百多种，其中宋代有二十八种，元代十一种，明代八百六十种，清代有六千五百多种。方志中县志占百之七十，可以说全国除少数边界地区外各县都有县志，这是宝贵的历史遗产，此时方志学成为一门独立的学问。