项羽本纪赞

太史公曰： 吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘势，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”,位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”,岂不谬哉！

(《史记》)

司马迁著《史记》,在每一传记人物的后面，都有一篇短文，少则几十字，多则数百字，发表他对这一历史人物的看法、意见或感受。后人常称之为“赞”,史家们后来也多相沿袭，此篇便是取自 《史记·项羽本纪》后的短文。
《项羽本纪》是司马迁写得最好的人物传记之一。而《项羽本纪赞》也可以说是《史记》中最精彩的议论文字之一。自陈胜、吴广在大泽乡揭竿而起，各路英豪纷纷响应。
其中项羽所部在对秦斗争中出力尤多，钜鹿之战等硬仗都是由项羽打下的。因此，文章首先肯定了项羽在推翻秦王朝中的历史作用，认为他无“尺寸乘势”,在三年之中，重率齐、赵、韩、魏、燕等诸侯国而灭秦，一切政令全由其出，这也是近古以来所没有过的事。接着，又马上指出了他的许多重大失策，如对刘邦的背约，放逐义帝，而自立为西楚霸王，埋怨各诸侯，自己同时又骄傲自满，只凭其“私智”,而不好好吸取历史上的经验教训，只想以武力征服天下等，以致最后四面楚歌，自刎乌江，说出了他与刘邦争天下中失败的真正原因。因为项羽在自杀前曾说过“天之亡我”的话，所以司马迁最后一方面为他的至死不悟而感到可惜和可叹，一方面又指出了他这种天命思想的荒谬。
此文虽短，却议论风发，简括而不见约束，非常正确地评价了项羽一生的功过是非和成败原因，可以说是一篇极精彩的历史评论文章。