登余干古县城

孤城上(上读上声，登也)与白云齐¹，万古荒凉楚水西²。官舍已空秋草绿(古县)，女墙犹在夜乌啼(抱城字，不脱古字)。平江渺渺来人远³，落日亭亭向客低。沙鸟不知陵谷变(收古字)，朝飞暮去弋阳溪⁴(切余干)。

诗格浑逸而句解烦碎，为教初学看题，不得一字放过也。诗要字字读，遗山岂欺予哉！

【校记】

1.上与白，《全唐诗》一作“迢递楚”。

2.荒凉，《全唐诗》一作“萧条”。

3.远，《全唐诗》一作“夕”。

4.飞，《全唐诗》一作“还”。去，《全唐诗》一作“往”。

【注释】

[余干]　唐时属江南道饶州。《太平寰宇记》卷一○七“饶州余干县”：“白云亭，在县西南八十步，旁对干越亭而峙焉。跨古城之危，瞰长江之深，随州刺史刘长卿题诗曰：‘孤城上与白云齐’，因以白云为号。”据此，余干白云亭，乃因长卿此诗句而得名，非先有此亭名而有此诗也。此诗当与《余干旅舍》作于同时，即上元元年(760)至宝应元年(762)间。

[楚水]　泛指古楚地的江河湖泽。庾信《三月三日华林园马射赋》：“横弧于楚水之蛟，飞镞于吴亭之虎。”刘长卿《明月湾寻贺九不遇》：“楚水日夜绿，傍江春草滋。”

[女墙]　《释名·释宫室》：“城上垣曰睥睨，亦曰女墙，言其卑小，比于城，若女子之于丈夫也。”

[亭亭]　高耸貌。《文选·张衡〈西京赋〉》：“干云雾而上达，状亭亭以苕苕。”薛综注：“亭亭、苕苕，高貌也。”傅玄《短歌行》：“长安高城，层楼亭亭。”

[陵谷]　《诗经·小雅·十月之交》：“高岸为谷，深谷为陵。”《晋书》卷三四《杜预传》：“预好为后世名，常言‘高岸为谷，深谷为陵’，刻石为二碑，一沉万山之下，一立岘山之上。曰：‘焉知此后不为陵谷乎？’”

[弋阳溪]　余干县城西面的一条溪水。

【评论】

《唐诗鼓吹评注》卷七：此登城而感兴废也。首言此城高与云齐，长枕于楚水之西，而萧条已非一日矣。夫所谓萧条者，官舍空而秋草绿，女墙在而夜乌啼，所见于楚水之西如是也。余且为之望平沙之渺渺，睹落日之亭亭，事有兴废，谁不怜之？乃沙鸟无情，不知陵谷之有迁变，朝来暮去于弋溪之上，非不悠悠自适也，亦知万古之为萧条哉？

《贯华堂选批唐才子诗》卷二：(前解)一，写古城之高；三、四承二，写古城之萧条。然看其一中有“上与”二字，即知早已写到登古城者，二中有“万里”与“楚水西”五字，即知早已写到登古城之人，其胸中有两行热泪，一时且欲迸出来也。(后解)上解只写古城城上，此解又写城上回望也。“平沙渺渺”，写城上人欲去何处。“落日亭亭”，写城上人欲待何日。然则只好心绝气绝于此弋阳溪上耳，而其如陵谷之又更变何？我能为无知之飞鸟也哉？

《昭昧詹言》卷一八：首二句破题：首句破“城”字而以“上与白云齐”五字为象，则不枯矣；次句上四字“古”字，下三字“余干”。三、四赋古城，而以“秋草”、“夜乌”为象，则不枯矣。以情有余味不尽，所谓兴在象处也。言外句句有登城人在，句句有作诗人在，所以称为作者，是谓魂魄停匀。

《诗境浅说》丙编：盛唐之诗人怀古，多沈雄之作，至随州而秀雅生姿，殆风会所趋耶？此诗首句总写古城之景，次句总写萧条之态，三、四承次句，实写其萧条。昔之官舍，衣锦排衙，今则秋原草没；昔之女墙，严城拥雉，今则夜月乌啼。五、六亦承次句，虚写其萧条，极目平沙，更无人迹，惟有向人斜日，伴凭高游客，少驻余光。末句谓一片荒城，消沈多少人物，而飞鸟无情，依旧嬉翔朝暮，鸟而有知，其亦如令威之化鹤归耶？登临览胜者，每当夕阳在野，易发思古之幽情，如近人《金陵》诗云：“芳草久荒邀笛步，夕阳还上胜棋楼。”《南阳》诗云：“疆里久荒申伯国，夕阳谁问汉家营。”《秦州》诗云：“鹿场零雨迷周道，雁影斜阳没汉宫。”皆有对此苍茫之叹。因录长卿“落日”句，偶忆及之，后之览者，其有同感乎？