李白和汪伦改诗的趣事

          唐朝天宝十三年 (公元754年) , 大诗人李白寄居在皖南 (安徽南部) , 盘桓于秋浦 (今安徽池州) 一带， 同友人徜徉于山水之间写了不少佳诗名篇。有一天， 他同好友汪伦坐在山林间的石头上， 朗诵自己的新作《秋浦歌其五》, 诗云：

        贵池多猿猴， 起腾若白雪；

        牵引枝上儿， 玩弄水中月。

        凑巧， 旁边有个十四五岁的牧童在放羊， 听了李白的诗歌后， 一边摇头， 一边发出不以为然的嗤笑声。李白很不高兴， 问牧童为何摇头发笑。牧童不认识李白， 就照直说：“好是好， 就是有些地方不对， 要改。”李白和汪伦听了， 相互对视而笑， 心中又惊又疑：难道一个小小的山野牧童竟能评论诗作？汪伦说：“小兄弟认为哪些地方不妥， 如何改法？请道其详， 我等洗耳恭听。”牧童转动着黑眼珠， 振振有词地说：“第一句‘贵池多猿猴’有两处不对。其一， 贵池 (即池州) 县境内只有我们秋浦这一带地方有猿， ‘贵池’应该为‘秋浦’;其二， ‘猿’与‘猴’是有区别的， 合在一起用指称不准确。秋浦一带多为白猿， 此句该为‘秋浦多白猿’才对。”李白微笑着连连点头称赞：“有理有理， 你接着往下说。”牧童道：“第二句中的‘雪’, 它本身就是白的， 再用白来形容岂不多余；而且‘白雪’是静态景物， 根本没有‘起腾’的动态形象， 两者无相似处怎能设喻？现在， 前一句修改后有了‘白’字， 这句的‘白’字应该为‘飞’字， 即‘起腾若飞雪’。‘飞雪’借喻‘白猴’, ‘白猴’又像起腾的飞雪舞动， 岂不妙哉？”李白忍不住抚掌大笑：“哈哈， 妙哉！小友， 请你再往下说。”牧童受了表扬， 更是神采飞扬：“第三句的‘枝’给人印象是短而脆， 承受不起白猿上下‘飞腾’和‘牵引’树上的小猿， 不如改为‘条’字， 使其具有长而韧的特征， 更能适应‘飞腾’和‘牵引’, 更能体现幼猿上蹿下跳之情趣。最后一句的‘玩’字不能给人以白猿戏耍于水中捞月之真实感， 不如改成‘饮’字更加贴切， 形象逼真。”

        听罢牧童一番高论， 李白和汪伦完全信服， 立即将原诗改成：

        秋浦多白猿， 起腾若白雪；

        牵引条儿上， 饮弄水中月。

        后人据此作诗赞曰：“诗仙四句《秋浦歌》, 牧童笑改五处多。同行学士惊且喜， 齐颂民间有‘华佗’。”