有所思

上林乌欲栖^②,长安日行暮^③。
所思郁不见^④,空想丹墀步^⑤。
帘动忆君来，雷声似车度^⑥。
北方佳丽子^⑦,窈窕能回顾^⑧。
夫君自迷惑^⑨,非为妾妒娼^⑩。

这首诗和汉乐府 《有所思》 本辞一样，都是表现女主人公真挚感情的恋诗。但是 由于这首诗的女主人公是位宫廷女子，和本辞的民间女子身份地位不同，因而两首诗的感情色彩及表达感情的方式都不同。
“上林乌欲栖，长安日行暮。”这是暮色苍茫的时候。上林苑中，乌鸦快要归巢了。长安城里，太阳行将落山了。这正是怀人思亲的时候。首二句创造出这样一个典型的环境氛围，虽不如本辞以女主人公的口吻直述“有所思，乃在大海南”简洁明快，却也景中寓情，为表现这位宫廷女子的相思之情作了铺垫。
“所思郁不见，空想丹墀步”,出现了转折。本辞中女主人公的所思目的地明确却有大海阻隔， 因而才要以“双珠玳瑁簪”为赠。这首诗中女主人公的所思似乎在同一座长安城中，同一座上林苑中，似乎经常欢聚，却又“不见”,因而心情抑郁。作品并没有顺着这一条线索，具体表现其抑郁的心情，而是描写她在主观意念中，似乎听到丹墀上传来了他的足音。“帘动忆君来，雷声似车度”,暗用 《长门赋》 “雷隐隐而响起兮，声像君之车音”语义，描写女主人公在心理上的特殊感受： 晚风吹动了门帘，她回忆起他当初掀帘而入的身影； 雷声响了，又像是他来时的车音。这既是她幸福的回忆，又是美好的想象。对过去相会的回忆，适足以反衬出今日独居的孤凄。对今日相会的想象，更表现出失望的抑郁。她虽然明知这是 “空想”,却还要回忆，还要想象。女主人公深挚的情思，正是在这看似矛盾实则统一的心理活动中，得到了真切的表现。这种表达相思之情的方式，也自然没有本辞中那位女主人公 “何用问遗君？双珠玳瑁簪，用玉绍缭之”那么具体明确，却也更含蓄细腻，具有鲜明的宫廷妇女的特点。
尽管女主人公的回忆是幸福的，想象是美好的，但毕竟是 “空想”。残酷的现实是她想念中的那位人儿并没有来。她的回忆越是幸福，想象越是美好，越是显得那 “不见”的人儿的可恼。此时此刻，她可没有本辞中那位女主人公的刚强决绝。那位女子只是 “闻君有他心”,还没有证实，就遏止不住心头的怒火，把准备投赠的 “双珠玳瑁簪” “拉杂摧烧之”,似乎还不解恨，还要 “当风扬其灰”,又明确表示： “从今以往，勿复相思！ ”她似乎也有对往日的美好回忆，因为她和爱人初会时，“鸡鸣狗吠，兄嫂当知之” ,她是用火一般的热情和实际行动，大胆地冲破礼教束缚而自由相结合的； 但现在回想起对方平日说尽相思的话，“相思与君绝”,更觉可恨，与 《诗经·氓》 中 “及尔偕老，老使我怨”同一声口。这首诗中的女主人公，当 “所思郁不见”时，不但以美好的回忆勾起美好的想象，而且还对那可恼的人儿的行动，作了种种猜想——可能是那位 “北方佳丽子”迷惑了他。诗人暗用李延年 《李夫人歌》 ,暗示这位佳人体态窈窕，遗世独立，难怪赢得了他的 “回顾”。对他的这种行动，她非但不恼、不恨，没有一点儿行动上的表示，而且还辩白说，这并不是自己的嫉妒所致。作品就是在这样的辩白声中结束了。
通过比较分析，我们可以看出，尽管这首诗题材袭用汉乐府本辞，且主题亦相类，但其感情色彩与艺术风格却迥异。它缺乏汉乐府本辞的真挚热烈，而表现了宫廷女子含蓄细腻的相思之情； 它缺乏汉乐府本辞的明快生动，却情景交融，心理刻画细腻幽深，更具文人创作的特点。