小弁

弁彼斯， 归飞提提。 民莫不谷， 我独于罹。 何辜于天，我罪伊何。心之忧矣，云如之何。
踧踧周道，鞫为茂草，我心忧伤，惄焉如祷，假寐永叹，维忧用老。心之忧矣，痰如疾首。
维桑与梓，心恭敬止。靡瞻非父，靡依匪母。不属于毛，不离于里、天之生我，我辰安在。
菀彼柳斯，鸣蜩嘒嘒。有漼者渊，佳苇淠淠。譬彼舟流，不知所届。心之忧矣，不遑假寐。
鹿斯之奔，维是伎伎。雉之朝雊，尚求其雌。譬彼坏木，疾用无枝。心之忧矣，宁莫之知。
相彼投兔，尚或先之。行有死人，尚或墐之，君子秉心，维其忍之。心之忧矣，涕既陨之。
君子信谗， 如或之。 君子不惠， 不舒究之。 伐木椅矣，祈薪衪矣。舍彼有罪，予之佗矣。
莫高匪山，莫浚匪泉。君子无易由言，耳属于垣。无逝我梁，无发我笱。我躬不阅，遑恤我后。
关于《小弁》的本事和作者，自古有许多争论。《毛诗序》认为：周幽王放逐太子宜臼，宜臼之傅作此诗。三家诗的鲁诗认为： 宣王时尹吉甫惑于后妻，逐前妻之子伯奇，伯奇作此诗。对于这些说法的纰漏，前人已有辨驳。我们从全诗表达的感情看，这是子被父放逐，抒写忧愤之作。
全诗共八章，每章八句。第一章诗人呼吁上天，自诉内心的忧患：鸟儿欢快地啼叫，成群结伴飞归窠去，这是一幅多么欢乐和睦的图景啊？ 诗人以此反衬被放逐的忧伤痛苦。他扪心自问，不知犯下什么罪过，便责问苍天：“何辜于天，我罪伊何？”他忧心如焚，却又无可奈何。诗的首章就鲜明直接地把那样一种深深的忧怨之情表达出来了。第二章诗人写放逐离家的路上见到的景象： 本是平坦的大道生满了茂草，一片荒芜杂乱，这景象更触发诗人内心的烦闷、痛苦，他和衣而卧，终因愤怼悲伤而不能成寐，只有叹息不止。在痛楚郁抑情绪折磨下，他衰颜早现，痛心疾首。第三章诗人道出了忧愁的原因。房前的桑梓是父母亲手所栽，故不敢不敬，对父母的恭敬孝顺由此可知了。在诗人的意念中，子女没有不敬仰父母，没有不把父母作为人生依靠的，但是他却不能获得父母之爱，难道不是父母的亲生骨肉吗？ 无奈，他只得归咎于上天“天之生我，我辰安在”。第四章以舟作比，见逐子失亲，无所归依之苦。“菀彼柳斯，鸣蜩嘒嘒。有漼者渊，佳苇淠淠。”这是路上所闻所见：繁茂的柳树丛中蝉在鸣叫，深深的池塘里长满茂密的芦苇，诗人联想到自己的命运，就象激流中飘荡的小舟，不知何处是归宿，想到此，心里愈发忧伤，难以入睡。第五章又以枯木作比。野鹿在原野上奔驰时，成群结队； 早晨雄雉 鸣以求其雌，而诗人则孤独无依，孑然一身。就象那枯木，因伤病而不能生长枝叶，“疾用无枝”的“枝”与“知”是谐音双关，意谓着诗人内心的痛苦忧伤，无人知晓。这两章诗人继续抒写“忧愁哀伤”这一主题情感，他不是枯燥地感叹“我心忧矣”,而是运用一个个生动的形象、画面，把自己的感情融合于具体的形象之中。第六章写父亲残忍： 投入罗网的兔子尚且有人放走它，路上饥饿而死的人尚且有人埋葬他，恻隐之情，向善之心，人皆有之。可是“君子秉心，何其忍之？”这里君子指他的父亲。第七章写自己被小人陷害，而父亲不察。他指责君子听信谗言，如同接受敬酒那样容易。对人不施恩惠，不能从容地考察是非曲直，从而放弃真正有罪之人，却加我以非其罪。在这一章中诗人由“忧”进而发展到“怨”,从哀叹忧愁，进而对自己不公平的遭遇感到怨愤，怨小人以谗言陷害人，也怨父亲不明是非，听信谗言。第八章诗人激烈的感情有所收敛，而是较为冷静地痛定思痛： 为全身远害，不得不谨言慎行。就象高山深泉那样，高深莫测。因为隔墙有耳，谗言害人，这是非常可怕的。这种谨慎小心很准确地反映了被害者的心理。“无逝我梁，无发我笱。我躬不阅，遑恤我后。”这四句诗亦见于《邶风·谷风》,《诗集传》曰：“盖比词也。”诗人告诫家中人不要去到我的鱼梁，不要打开我的鱼篓，但转念一想，自己的性命已难以保全，还哪里顾得上以后的事呢？ 这是深感前途渺茫无路。
全首诗围绕着“忧怨”的感情基调，反复吟咏，淋漓尽致，使诗人深重浓厚的哀怨忧伤之情充溢纸上，深深地打动了读者，具有强烈的艺术感染力。
作者抒写感情时，采取了多变的艺术表现手法，或以眼前之景兴起心中之情，如第四章“菀彼柳斯，鸣蜩嘒嘒、有漼者渊，佳苇淠淠”,便以眼所见所闻兴起内心忧愁； 或运用“比”的手法，如第四、第五章分别自比为“舟流”、“坏木”; 或正面描写，或反面映衬，这诸多的艺术手法交织使用，使诗人的感情以具体生动的形象方式抒发出来。
在结构上，全诗布局精巧，“整中有散，正中寓奇”,“离奇变幻，令人莫测，” (方玉润《诗经原始》) 全诗八章，每章句数相等，字数基本相同，(只有第八章出现一个六字句，其余均为四言),“心之忧矣”象一条红线反复出现于第一、第二、第四、第五、第六章中，使忧怨的感情基调成为整首诗的内在逻辑结构的主干。
《小弁》是一首刺诗，也是一首怨诗，它抒写忧怨之情直率激烈，富于感染力量，正因此才引起孟子以“温柔敦厚”的诗教对这首诗的一番解释。孟子不得不承认《小弁》所表现的情感中有“怨”的成份，虽然以“《小弁》之怨，亲亲也。亲亲，仁也。”来文饰，但这也从另一方面说明了这确是一首抒情浓厚，感染力强的好诗。