宋理宗南楼风月横披

刘因

物理兴衰不可常，每从气韵见文章。谁知万古中天月，只办南楼一夜凉。

这首七绝是作者观看宋理宗一幅书法作品，而抒发对宋代兴亡感喟的诗作。理宗是南宋后期的皇帝。“南楼风月”,是他生前书写的一幅横披(字画横幅),其上自题绝句，有“并作南楼一夜凉”之句。刘因这位理学家兼诗人看了这幅作品，很有感慨。
诗的第一句似乎有些头巾气：“物理兴衰不可常”说世间万事万物(当然也包括朝代的兴衰，人世的沧桑)变化无常，这算什么诗呢？然而接下去从无常中翻出有常，就有些意思了：“每从气韵见文章。”既然“每从”,可见有常。这个有常(即有规律性)的事体，便是文章关乎气韵；一个人的气质决定其文章的优劣；一个人的文章气象又往往预兆着他的前途命运，“诗”谶这个说法，多少有些道理。“往事只堪哀”,不是汉高祖诗。“大风起兮云飞扬”,不是李后主词。写“大鹏一日同风起”的，后来青云直上。写“岁岁年年人不同”的，不幸英年早逝。这其间难道没有必然性吗？只要不把问题绝对化，那正是“每从气韵见文章”!
前两句偏于说理，偏于抽象，那好处是很有限的。此诗之妙在于紧接便有后二句将那说理变作感叹，将那抽象变作具体，读者首先看到了两种“风月”的对比，一是“万古中天月”,二是“南楼一夜凉”。前者系隐括宋太祖《秋月》诗：“未离海底千山墨，才到中天万国明”,那气象恢宏开廓，十足地表现出一个开国皇帝的气魄。而后者系取自宋理宗横批绝句“并作南楼一夜凉”,相形之下，气象萧瑟小气，多少暗示了这位皇帝前途的黯淡。两者又都证明了“每从气韵见文章”之不失为名言。而两种对照的情景，通过“谁知”、“只办”的勾勒，又连成一气。就境而言，仿佛画出一轮朗月高照南楼，可惜南楼上没有不负月色的风吹龙吟、欢歌笑语，而只有“一夜凉”!就意而言，这是形象地讽刺理宗无能，不能继承太祖的雄才大略；又是惋惜太祖一脉龙种，何以会退化为跳蚤。“谁知万古中天月，只办南楼一夜凉”,语妙、情妙、境妙、意妙。
然而这两句如果没有前两句为之导引，读者就莫名其妙。