宁王

·段成式·

宁王尝猎于户县界，搜林，忽见草中一柜，扃钥甚固。命发视之，乃一少女也，询其所自，女言：“姓莫氏，父亦曾仕。昨夜遇一伙贼，贼中二人是僧，因劫某至此。”含嚬上诉，冶态横生。王惊悦之，遂载以后乘。时方生获一熊，置柜中，如旧锁之。值上方求极色，王以莫氏衣冠子女，即日表上之，且具所由。上令充才人。经三日，京兆府奏：“户县食店，有僧二人，以万钱独赁房一日夜，言作法事。唯舁一柜入店中。夜深，腷膊有声。店主怪日出不启门，撤户视之，有熊冲人走去。二僧已死，体骨悉露。”上知之，大笑，书报宁王：“大哥善能处置此僧也。”莫氏能为新声，当时号莫才人啭。

〔选自《酉阳杂俎》〕

●●
宁王，指唐朝李宪，他是睿宗(李旦)的长子，玄宗(李隆基)的大哥。本篇所写的故事，不论有没有事实依据，总归是一件小事，但读后却使人印象颇深。究其原因，首先在于选材上的成功。宁王在发现莫女而且对她产生了好感后，从她的“含嚬上诉”中得知劫持她的是两个贼僧后，以他的显赫威势，依常理看，会立即兴师动众地对贼僧进行追捕通缉的。试想，如果真那样做了，故事可就索然无味了。从文中我们知道，宁王没有用惯常的办法——缉捕，而是以猎获的一头活熊置换了柜中的莫女。结果是，被激怒的熊狠狠地惩办了得意忘形的贼僧。故事的情节出人意料，颇具传奇性。清人刘熙载主张“诗要避俗，更要避熟”(见《艺概·诗概》),写诗自然不可落俗套，而其他文体何尝不该如此呢？本篇使读者耳目一新，饶有兴味，内容的新奇实在是首要的因素。
还有一点值得提出，本文内容新奇而不荒诞。故事从发生、发展到结局都没有离开实际生活的可能性。作为微型小说，叙述当然十分简略，因为只有区区三百字，但我们却找不到生活真实性上的明显破绽。从这一点来说，本文符合刘勰“酌奇而不失其真，玩华而不坠其实”(见《文心雕龙·辨骚》)的选材标准。
本文篇幅虽短，但在结构上颇具匠心，突出一点是有明、暗两条线。明线是宁王，顺着这条线索，有三个突出的人物，也就是作者直接叙述的，除了宁王以外，还有莫女以及那个“方求极色”的“上”——唐玄宗。而暗线是贼僧，他俩不是作者直接叙述的，即所谓虚出。读者是从莫女的口中知道他俩的，而他俩的下场则是京兆府奏给朝廷的报告中透露的。这样的结构至少有两条好处：其一是可以集中笔墨，把宁王的形象写得尽可能丰满些，把莫女获救、入宫，宁王安排以熊杀僧等事件的原委交代得详尽些。其二是增加了读者的观察角度，宁王离开户县郊野猎场后的情况，作者只字未提，而京兆府的奏章却从户县食店店主的观察里交代了后来的事态发展。我们知道，从多方面、多角度去观察事物，才能了解得更清楚、更准确、更全面。明、暗两条线的结构，就是作者给读者多提供了一个观察角度。使二僧在户县食店自作聪明、自食恶果的情状生动地展现在读者面前。
本文的语言特色是准确、简洁。写莫女只用了“含嚬上诉，冶态横生”——皱着眉头诉说自己的事，充满了妖媚的姿态——八个字，便画出了她的神态。“王惊悦之，遂载以后乘”则表现了宁王的专横，他喜欢莫女，根本没征求人家的意见，便安排她上了自己的车。