培根体

网售“晚安”挣钱，你怎么看
　　据报道， 一个名叫玖妹的女孩子，被称作“卖晚安的姑娘”。她在淘宝上卖“晚安”三年，卖出三千多条晚安短信，金额达三千多元。有人好奇，她为何卖“晚安”？都有谁在买？晚安短信有啥内容？有人质疑，一句晚安就要一块钱，想钱想疯了？有人效仿，我也来卖，比你便宜，只需0.99元。也有人感慨：一声晚安，叩问心安，恰好反映了我们在繁忙生活中的孤独和情感需求。对此，你怎么看？
　　@小喵遥：网售“晚安”赚钱，正反映了现实生活中的人们太孤单寂寞，有这方面的需求。有需求的地方必定就有商机，而“卖晚安”既让有需要的人减少了寂寞感，又可以赚钱，也没什么不好的。个人认为这个“卖晚安的姑娘”实在很聪明。
　　@enjoy5470：这有点不太好吧，用这种方法赚钱是不是太功利了？晚安本来是给爱的人的一句暖心问候，花钱买来的晚安，太冷冰冰了。反正我不会买。
　　@蒙太奇毛毛：一声晚安，叩问心安。每天忙忙碌碌的生活，其实真的很孤单，每到深夜，总是希望有人能够给我发句问候，让我知道，在陌生的城市，还有人愿意关心我，哪怕只是一个陌生的某宝店家。
　　@2016我十八：我认为这种行为其实不太好，感觉不但没有拉近人与人之间的距离，反而把距离拉得更远了。没有温度的晚安，宁愿不要。
　　@小蘑菇爱吃肉：我觉得这种卖家挺黑心的，因为她是利用人孤单时的心理需求来赚钱，虽然不违法，但我总觉得是不太好的行为。
　　@lovely：我关注的不是这个卖“晚安”的姑娘，而是那些买“晚安”的买家，这是一群多寂寞的人啊！我只想说，有时间多干一些有意思的事儿，让生活变得充实，你会发现，这比一句晚安能给你更多安慰。
　　女友和妈先救谁？司法部：先救妈！你怎么看
　　“我和你妈同时掉水里你先救谁”，近日，司法考试答案公布：救女友不救妈构成不作为犯罪。专家分析，对母亲有赡养义务，先救女友而母亲死亡，构成犯罪；对女友有道义上而没法律上的救助义务，不构成犯罪。对此，有人觉得这是不尊重女友的行为，这样会引起家庭矛盾；但大多数人则表示：这是法律规定，事实证明这么做也合情合理。对此，你有什么看法？
　　@呆呆：我觉得可以救是哪个离我更近比较容易救。不应该先救好救的吗？
　　在紧要关头还先考虑会不会犯罪？对我来说这个很可笑。
　　@红果：我觉得司法部这么说虽然有法律依据，可是会让广大女青年不高兴吧。
　　估计新一轮考验男友的问题又要出炉了，醉醉的。
　　@easy：先救妈是正确的，不管是从法律上看还是道德上看，我认为都是对的。父母是对你最重要的人，理应先救。
　　@秒心：作为妹子，我觉得有点不受尊重，女友或者老婆也是家庭中重要的角色，如果一个男生对自己的伴侣如此冷酷，因为“犯罪”就不救老婆，这基本也能判断这个男人不靠谱了。
　　@好孩子就是我：司法部这样的解释，在法理上行得通，救与不救在于个人对他人担负的义务，儿子对母亲在法律上有义务，对女友是没有的，不知这有什么好争议的。
　　@木有风格：我觉得要是真遇到这种情况，不能一概而论，要看当时情况。而情况是不可能有标准的，所以先救妈还是先救女友绝对没有所谓的标准答案，在危急关头，能救谁就救谁。