《史记·穰侯列传第十二》 - 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。

梁大夫须贾说穰侯曰^[5]：“臣闻魏之长吏谓魏王曰^[6]：‘昔梁惠王伐赵^[7]，战胜三梁^[8]，拔邯郸^[9];赵氏不割，而邯郸复归^[10]。齐人攻卫，拔故国^[11]，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并于诸侯者，以其能忍难而重出地也^[12]。宋、中山数伐割地^[13]，而国随以亡。臣以为卫、赵可法^[14]，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲^[15]。蚕食魏氏，又尽晋国^[16]，战胜暴子^[17]，割八县^[18]，地未毕入^[19]，兵复出矣。夫秦何厌之有哉^[20]! 今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地^[21]。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦^[22]，楚、赵怒而去王^[23]，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。愿王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质^[24];不然，必见欺^[25]。’此臣之所闻于魏也，愿君(王)之以是虑事也^[26]。《周书》曰^[27]‘惟命不于常^[28]’，此言幸之不可数也^[29]。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也^[30]，天幸为多矣^[31]。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也^[32]，智者不然^[33]。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁^[34]，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城^[35]，臣以为汤、武复生^[36]，不易攻也。夫轻背楚^[37]、赵之兵，陵七仞之城^[38]，战三十万之众，而志必举之^[39]，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢^[40]，陶邑必亡^[41]，则前功必弃矣。今魏氏方疑^[42]，可以少割收也^[43]。愿君逮楚^[44]、赵之兵未至于梁^[45]，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣^[46]。楚、赵怒于魏之先己也^[47]，必争事秦，从以此散^[48]，而君后择焉^[49]。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑^[50]。又为陶开两道^[51]，几尽故宋^[52]，卫必效单父^[53]。秦兵可全^[54]，而君制之^[55]，何索而不得，何为而不成^[56]!愿君熟虑之而无行危^[57]。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。

【段意】 写魏冉将兵攻魏，围大梁，经魏大夫须贾劝 阻，乃罢梁围。须贾说词，有五层意思：一为以“闻于魏之事”(即效法卫、赵，而以宋、中山为戒，拒绝割地；即使讲和也以少割而有质为前提)提供参考，意在少割收魏则可；二为引《周书》之言，说明天幸不可数也，侥幸之心不可存，意在适可而止；三为魏以全力守城，不易攻也，意在知己知彼；四为攻而不拔，退而失陶邑，前功尽弃，意在劝阻强攻；五为趁楚、赵援兵未至而少割收魏，从散约败，各个击破，何索而不得，何为而不成，意在不用兵而达到目的。说得有理有据，魏冉称善，乃罢梁围。